新技术、新需求促进图书馆的生存与发展，如果没有科学合理的标准来制约，那么就不能使项目成为一个完整的体系，图书馆就不能稳定的发展。
高校图书馆不仅能利用图书馆联盟实现资源共享，还能在共享中体现自己的资源特色，使原本被忽视的资源得到有效的利用。新的技术和网络化的环境使读者的非文献型需求越来越复杂，单一的高校图书馆已经无法满足师生在拓展知识面和高层次研究时对文献资源的需求，图书馆联盟成为高校图书馆最迫切的选择。
高校图书馆联盟应该创造机会对各地馆员进行培训，并定期的开展交流活动，促进馆馆之间相互学习，营造出健康、积极的联盟文化，提高高校图书馆联盟成员之间思维行动的一致性，减少馆馆之间的矛盾冲突，增强联盟的整体凝聚力。二、高校图书馆联盟的现状高校图书馆联盟出现的比较早，又因高校对基础设施的投入相对较多，高校图书馆比公共图书馆和科研系统发展的更为成熟。高校图书馆联盟对各高校图书馆并不具备严格的约束力，维护图书馆联盟的发展需要各个高校图书馆的高度自觉。
因此，目标明确就显得非常重要。因为，高线图书馆的发展并没有一个统一的数据和技术标准，资源共享的实现就出现了技术上的鸿沟。
上海教育网络图书馆使用会员制模式。
从长远的发展来看，图书馆联盟还要利用其它方式，比如民间资本、社会捐赠、馆内有偿服务资金回收等形式来保证资金来源。没有固定图书馆的乡村则会定期有流动图书馆，方便居民借阅图书。
德国柏林自由大学图书馆，彰显了艺术气息，泡沫样的围栏，用符合人体工学的铝板结合起来构成阅览室的座位。柏林国家图书馆，其历史可追溯到1659年的前身德国皇家图书馆，以大约一千万的藏书量成为德国最大的综合性图书馆。
高校图书馆馆际合作体系完善，通过图书馆联盟目录可以很方便地实现远距借书服务。2 德国高校图书馆德国大约有500多所高校图书馆，除了服务本校师生，也向社会大众开放，其作用仅次于公共同书馆。