圣路易斯公共图书馆的试验结果是，用WTA 评估的成本效益比为1：7。
读者在大厅里办理各种借阅事项，或者驻足观赏，与同学、朋友交流。同时，点缀一些色彩柔和的叶、花共赏植物，如彩色草、花叶芋、鸭趾草、花烛等，不仅叶姿优美，而且花色瑰丽，使整个图书馆内充满自然和谐之美[3]。
2.2 净化图书馆空气图书馆室内污染主要有化学污染、生物污染和电磁辐射污染等。室内植物的选择，在色调方面要与室内环境相一致，主体上要体现出稳重大气的设计理念，具体细微之处又显得各具特色、百花齐放，做到整体与局部、自然与创造的有机统一在靠近门厅处，选择花色明度高、暖色的植物，给人以热情欢迎的气氛。
2.4 陶冶读者情操室内植物有益于保护视力，起到消除疲劳、提高活力的作用，还能增添雅兴，怡情悦性，给人一种情绪上的安定感。化学污染是室内家具和装修材料造成的污染，主要包括甲醛、苯及其衍生物氡、氨等。
室内环境的特点是冬暖夏凉、光照效果差，万年青、棕榈、绿罗、龟背竹等观叶植物能够一年四季在室内散光条件下茂盛成长，而且能维持枝叶碧绿青翠，叶色绮丽斑斓，风姿奇特多彩。
③植物具有自我清洁净化功能，不需要经常擦拭维修。1 图书馆价值评价的特殊性在众多价值评估方法中，由美国学者Ciriacy-Wantrup（1947）和R.K.Davis（1963）最先开发应用的条件价值评估法（contingent valuation method，CVM）脱颖而出，逐渐发展成为一种特别适用于非使用价值评估的经典方法。
对于图书馆价值评价来说，为了避免因假设的支付方式（收取人们支付的货币的方式）不当而导致的偏差，需要用各种支付方式设计WTP问题，选择或提供各种适当的支付方式，由回答者自己选择合乎心意的支付方式进行虚拟支付。在重复投标博弈中， 调查者不断提高和降低报价水平， 直到辨明被调查者的最大WTP为止。
支付意愿受受访者的收入、受教育程度、年龄及利用图书馆的经历等因素的影响非常显著，用户的社会经济特征和支付意愿额度的关联性极强。非使用价值是图书馆资源的一种内在属性，与人们是否对它进行使用没有直接关系，主要指图书馆资源中已经存在、当前人们还未直接使用但可供将来使用的那部分价值，是一种潜在福利。