我们将图书按类打包，按每类图书的排架顺序，由上到下、由左到右，下架打包，每包大概装入40余册书，它们基本上都是同一学科、同一门类，且序号相连的书籍。
在向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品时采取了措施防止指定服务对象之外的其他人获得该作品、表演、录音录像制品即可适用避风港规则。《条例》第十四条对合格通知做了基本要求，即合格通知是包含如下内容的书面通知：权利人的姓名（名称）、联系方式和地址。
笔者参考美国DMCA的红旗标准，建议在立法中规定明知的原则性标准，即虽然著作权人没有发出通知，但如果侵权的事实已经像红旗一样显而易见，一般理性人在相同情况下都可识别到侵权行为是明显存在的，就可以推定网络服务提供者主观上构成明知。②检验原被告之间是否存在充分的紧密型。美国的DMCA、欧盟的《电子商务指令》中均有相关规定。
《信息网络传播权司法解释》第十四条则对于公益性图书馆等网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时的判断标准做了相关说明：人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时，应当根据权利人提交通知的形式、通知的准确程度、采取措施的难易程度、网络服务的性质，以及所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。③在网络服务商根据反通知恢复了被删除的内容后，权利人不能再向网络服务商发出要求其删除同样内容的通知，只能通过司法程序来解决[3]。
避风港规则最早出现在1998年美国的《千禧年数字版权法》（以下简称DMCA）中。
②网络服务提供者在有权利和有能力控制侵权行为的情况下未从侵权行为中直接获利。所以，高等院校转型发展中图书馆资源建设问题，实际上也是一个关乎我国高等教育发展百年大计的重要课题，值得人们投入更多精力去认真探讨。
[3]所以特色化，不仅仅是资金投入规模与数量问题，而是要在资源性质、门类、品质等方面，做到人无我有，人有我优，人优我新，人新我全。高校图书馆自然也要在应用性转型中突出馆藏特色化。
这样的情况下，图书馆的资源配置也要及时跟进做出调整，对那些减少招生规模或者逐渐被淘汰专业的图书资源，要减少馆藏及上架比例，同时及时扩大和更新新办专业的馆藏资源规模。而且，从高校转型发展的整体情况看，图书馆馆藏资源的电子化、数字化将会是根本趋势。