避免书籍在阅读的过程中损坏，给其他读者阅读带来影响。
三、结论总之，过去的十五、十―五期间是公共图书馆数量大发展的时期，那么，我们面对十二五和未来的发展，更应注重公共书馆质量和品位的提高，这才是公共图书馆科学发展之道，也才是公共图书馆可持续发展之策。一切为读者，尽最大的可能为读者提供文献信息资源的多层次高质量的服务以及其他方面的服务，这是一种全新的服务工作，与传统的服务工作是截然不同的。
在相当长的时间里，人们把社会发展简单理解为经济增长。作为图书馆员本身，首先要热爱工作，肯定自己所从事的职业是崇高的。公共图书馆每年举办的数量众多的活动，是否起到了以上的效果了呢，还是花了不少钱，仅仅满足于搞过了而已，效果不理想;或者是―阵风吹过，并末留下些什么，看似热闹，但事过境迁，并末起到出成果、出人才的效果，也并未对图书馆核心的服务能力起到很好的提升。
公共图书馆的制度潜力来自于其在不断发展的信息环境中始终从用户角度灵活组织和利用各种资源、服务和系统的能力，这是国内外公共图书馆界的共识。再以服务细分而言，城市图书馆是否形成了面向进城务工者的服务体系，是否创建了就近便捷地为残疾人服务的通道，是否设计了方便老年人利用图书馆的便民措施，是否在培养少年儿童的阅读习惯方面有脱钩，一些国际都市是否提供了境外居住者的多语言文献的服务，如此等等。
这里面对公共图书馆决策科学化的要求还有很多的不足，而这一不足与社会服务的低质量和低效率有着直接的关系。
这些问题应该得到妥善的解决，否则将会削弱队伍的战斗力。（四）特色化信息资源相当匮乏。
其次，积极鼓励、支持并创造条件通过相应的学历教育提高馆员学历层次，为图书馆培养一支用得上的专门人才队伍，确保发展目标实现。换言之，高校图书馆只管为读者提供了哪些服务，而缺乏使读者从图书馆提供的服务中得到什么的意识。
图书馆信息资源的建设就是为了供读者使用，如果读者不能很好地利用，那图书馆信息资源建设得再好也毫无意义。特色资源的建设应表现在重点学科与文献类型的选择上，这就需要依据本馆的实际情况，结合本地读者的需求特点，在统筹规划下，有选择地建立和形成自己的特色。