在有条件的前提下，书架顶层和底层尽量不要排书，如果非用不可时，可放置一些流通率低的图书，书架最底层图书使用书脊朝上的排列方法，以便读者站立就可看到书名。
知识产权保护与信息的共享性虽然在一定意义上来说是一对矛盾，但完全不能影响数字图书馆发展的必要性。文献信息的数字化处理，在内容上并没有创新，其实质是信息载体形式的转换[1]，普遍认定这是一种复制行为。
只有用户能正确地认识知识产权，认识数字图书馆对知识产权的保护措施，增强知识产权意识，建立尊重知识产权的道德观，才能保证数字图书馆的知识产权保护能够获得用户的充分理解和支持。1. 数字图书馆信息资源建设中存在的知识产权问题图书馆肩负着系统收集、保存与组织文献信息，实现传播知识、传播文化、传承文明的社会职能，承担着实现和保障公民文化权利、消除社会信息鸿沟的使命。图书馆在购买数据库时要注意与数据库商就使用过程中易牵扯知识产权的问题达成相关协议，否则易引发纠纷。
3 总结数字图书馆是科技进步和发展的产物，是传统图书馆在信息社会生存和发展的必然趋势。面对这一矛盾，我们不能望而生畏，而是应该积极地思考解决这一矛盾的有效办法，为数字图书馆的发展道路扫清障碍。
1.2 文献资源数字化涉及的知识产权问题文献资源数字化是信息整理、传播和存储的基础，是图书馆实现数字化的必然选择。
通过各种新技术的有益结合，如权限管理、数字加密技术、IP地址限制、防火墙技术、数字水印技术、客户认证技术、信息确认技术等[3]加强对知识产权的保护，有效地为数字信息资源的利用建立一道防护墙，有效地加强对知识产权的保护。（3）个性化的SDA时间。
然而，传统馆员继续教育的统一模式难以实现目标任务的多样化，引入SDA模式则可使个性化的教学成为可能。个人责任旨在培养个人主动的态度及自我管理能力，为馆员自身的个性完善创造条件。
当每周有一小时的时间来学习时，图书馆员们就有时间去研究各种在线数据库和服务，在了解和交付产品方面表现得越来越出色。当然，SDA模式能够在美国图书馆界受到推广和欢迎，前提是其馆员自身已经具备较高的素质和自主学习能力，在我国图书馆界的推广会更加艰难。