⑥互联网+图书馆建立物理世界与虚拟空间之间的智慧连接。
此外，也有很多图书馆已经开始进行互联网+智慧服务的创新工作，主要是采用全新的互联网+思维提供更快速、有效、广泛的创新服务[5]（见表3）。为了确保互联网+图书馆的可持续发展，需要密切关注在智慧服务创新过程中出现的问题：①传统图书馆还未对互联网+形态形成统一认识，缺乏接纳新鲜事物的积极心态。
3 互联网+图书馆发展面临的问题及对策3.1 互联网+图书馆发展面临的问题现阶段，互联网+图书馆的发展日新月异，随着时间的推移，基于智慧服务的互联网+图书馆还会出现在更多的科学研究、学术会议和应用试点中。当前，作为图书馆自身，需要将围绕图书馆的工作转变为用户服务，实现图书馆的资源共享和交流，并通过跨界进行资源融合，积极接入各种支付平?_以及推送平台，让用户在熟悉的生活平台上接受图书馆的智慧创新服务，让图书馆提供的服务触手可及。从技术层面来讲，互联网+形态就是将大数据应用到传统服务行业，利用云计算进行数据计算和传输，实现多种设备之间的数据交流、支撑和连接，实现数据、模式和创新驱动的重组，最终达到符合社会生产要素和生产力的新形态，与传统生产要素和生产力相比，互联网+形态能够提供更便捷、稳定的服务
大数据信息量大、价值密度低、数据层次多，因此通过大数据挖掘提取出有用信息，并以可视化形式呈现，能够大大提高图书馆用户对图书信息检索的评价。其中，图书馆大数据主要采集来自国内外数据库的论文、著作以及社交网络数据等，包括文字、图片、影像、视频等多种表现形式。
在国内，清华大学、中国人民大学等高校的图书馆，以及国家图书馆、首都图书馆等技术先进的图书馆也在大数据应用方面展开了一系列探索，国内很多图书馆已经基本实现馆藏数字化，并借助大数据提供了一系列特色服务[2]。
清华大学图书馆将图书馆服务嵌入搜索引擎中，将购买的66，000多种电子期刊资源与Google Scholar等平台进行关联，并嵌入大数据的图书可视化技术，将电子馆藏大数据信息整合为XML文件并存储在特定服务器，从而使Google Scholar等平台能够定期抓取。2 建立联合编目书目数据库，制定统一的编目标准北京联合大学进行多校区图书统一联合编目的有五个独立的图书馆，由于分编标准不一致，无法实现书目数据的共享。
北京联合大学图书馆多校区统一联合编目工作的实施，以校本部图书馆为中心，充分利用网络环境进行馆际协调与合作，将各分校图书馆丰富的书目数据资源整合起来，建立具有统一标准的联合书目数据库，避免了书目数据的重复建设以及各学院在人、财、物等方面的浪费，提高了书目数据质量，有利于文献资源的共建共享。2.4 制订标准的著录细则北京联合大学各校区图书馆在文献著录详简级次和著录项目等方面存在差异，需要制定一套统一的著录细则。
为了保障编目数据的统一规范，其以校本部图书馆为基础，建立联合编目书目数据库，制定了统一的编目标准。②查看数据的著录内容与格式。