由于设备的陈旧，从而导致图书馆管理者不能更好提高信息资源采集的效率，使许多新型应用无法及时更新和下载，不能更好地转换成工作成果，而且系统间、设备间的不兼容也导致图书馆管理员重复劳动，加大了图书馆管理员的劳动强度，降低了图书馆管理员的工作效率，增加了图书馆管理员的工作时间。
为改进图书馆移动信息服务，提高用户使用率，可从两个方面进行：其一，从资源检索与获取方面进行图书馆信息资源的服务。3.5 依托现有区域图书馆移动信息服务共享平台，实现多样性发展区域内各高校可依托现有移动信息服务平台，依据高校办学定位、专业类型等考虑设置基于实际用户需求的移动信息服务，如工科类型院校的福州大学、福建工程学院可趋向于提供工科性质信息资源（如在移动服务平台中嵌入专业教学辅助资料的工程案例、视频等）。
另外，从高校用户的角度考虑影响使用移动信息服务的因素：操作的方便性、随时随地使用、移动图书馆的功能、访问的安全性、个人习惯等。1.2 调查方式与时间本次问卷采用网络访问问卷和纸质问卷发放调查的形式进行，调查时间从2016年11月至2016年12月，历时30天。福州大学图书馆、闽江学院图书馆、福建农林大学图书馆先后有上线微信、微博服务或者掌上汇文图书馆服务，其余5所高校在移动信息服务建设有所停滞。
1.3 调查问卷内容设计由于区域内各高校图书馆尚未进行过移动图书馆服务需求的调查与研究，而从国内高校图书馆移动信息服务的调查方式来看，多数高校采用网络访问问卷和纸质问卷发放的方式进行调查。3 调查结果与对策探讨综上，本文以福州大学城区域内各高校图书馆为调查对象，以区域内各高校开展移动信息服务现状为问卷调查内容，从调查对象基本组成、问卷调查的基本指标分析、移动图书馆使用情况分析了目前区域内各高校移动图书馆服务建设现状，结果如下。
此外，还有如福建农林大学、福建师范大学等高校的掌上汇文系统为用户提供移动阅读服务。
4）用户对移动图书馆服务的认知与需求，如对移动图书馆的了解情况、考虑使用移动图书馆的条件、影响图书馆移动服务的因素、使用图书馆移动服务的资源情况。从社会层面上看，公共图书馆服务也可以更好地覆盖包括老年人、儿童以及在职成人在内的多层次多样化人群，真正实现公共图书馆服务的均等化。
1.4 图书馆读者信用管理与信用体系建设从读者信用缺失到对读者进行信用管理，再到信用体系建设，是一个自然的符合逻辑思维的渐进过程。毕竟，公民的社会信用受到的影响因素非常复杂，其信息行为未必与其其他类型的社会行为相一致。
4 图书馆信用服务的前提条件：集成创新与社会参与集成创新与社会参与是图书馆信用服务的先决条件。同样，信用服务也离不开这些服务创新，并成为了这些服务创新的有力补充与延伸。