伴随着科学技术的发展和应用，图书的自动借还设备在广泛地被高校图书馆所采纳。
三、图书馆关联数据的机会关联数据范围中最为核心的内容就在于关联这一属性，而关联的核心内容则是Uniform Resource Identifier，URI的作用就在于把关联数据无限地和每一种数据集实施关联链接。一直以来，隐私保护便是每一个图书馆进行所谓个性化服务过程中，一定要正面应对的难题。
怎样让用户自身对其个人数据展开直接控制;关联数据中的有哪部分的内容能够进行应用、共享以及修改;怎样确保用户的隐私内容与隐私全力等相关问题，现阶段仍是学者研究重点。用户的隐私安全问题在现阶段的关联数据跨系统个性化服务中没有得到深入的研究，而妥善处理好这一敏感问题，就一定要网络应用开发人员详细调研用户的需求[2]。 中图分类号：G251 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）02-0033-01一、引言急速增长的数据网络产生了无数的关联数据，而所形成的关联数据可以高效地推动和知识资源实现相互链接，以此最终达到提高资源使用效率的目的。
不难看出，关联数据所要面临重大挑战之一，就在于其不能够对封闭、复杂系统中的数据源实施整合。关联数据的出现极大地影响了过去图书馆自建的数据库模式，图书馆通过关联数据本质上改变了过去面向读者的基础性服务，在为读者提供服务的同时，还需兼顾网络系统，而读者只要利用相关的一节知识点，就能够关联出有关知识点的广泛信息。
图书馆关联数据的链接与维护情况将直接关系到关联数据的整体建设。
四、图书馆关联数据的挑战1.共享与隐私的矛盾对图书馆而言，使用关联数据的原理便是利用异构数据与分布数据的关联数据为阅读者创设一个巨大的检索平台，这一平台的根本就是为了给阅读者进行信息检索时提供帮助[1]。作为应用型大学图书馆就应强化超前服务意识，把眼光放远，眼界拓开，其藏书建设的眼界才不至于仅仅局限于目前、局限于现有的范围。
三、以读者需求为基础，加强吸引力需要是行为的内驱力，对于书籍的需求也是读者就进入图书馆的内驱力。而事实上，在信息时代的大环境下，纸质图书依然是大多数人的阅读偏好，是适合于深阅读的载体，它能够令读者更深入地投入到阅读中。
从表中的借阅量变化，可以看出：2010年图书借阅量为正常借阅量;2011-2012年由于南宁学院刚从老校区搬至新校区，图书馆正处于建设阶段，只能开放临时图书馆，可供借阅的资源较少，借阅量下降明显;2013年10月新馆才正式启用，且由于经费问题没有购买新书，2013年总借阅量仍较低;2014年新书得以上架，因此2014年借阅量增长也比较较快，逐步接近正常水平。读者认为在资源方面具体存在的问题有：A、专业类书籍教拓展不够，深度不够，感觉和教材内容都一样，学生没有感觉有用处，而我们本身选择专业类书籍也是教材居多，专业类书籍在这方面要多加注意;B、丰富图书种类，其中课外书籍要增加，文学类、外语类、生活类、外国著作等都是他们希望增加的类别