80年代，中国图书馆学界、情报学界从实际需要出发，对文献资源建设开展了大量的研究与实践。
这不仅侵害了著作权人的权利，也与知识产权法的精神相违背。来到图书馆的读者一般都默认为是出于学习的目的，但有没有为了专门复制文献而来图书馆的人呢？图书馆所藏文献范围广、种类多、版本全，有些文献很难在市面上购买到，或者价格昂贵，那有没有抱着进行商业目的个人来进行文献复制的？那么，要怎么判断读者的使用文献的目的？同时，法律并未规定图书馆员是否有义务判断或确认读者的复制意图。
面对现实状况，有必要在法律上对个人合理使用文献进行狭义解释，缩小使用方式，否则可能会违背《著作权法》的制定精神。同时，图书馆在使用作品过程中无论是以何种方式，都必须尊重作者的精神权利，指明作者的姓名，作品的名称、出处。以国家图书馆为例，每个读者只能复制一本书的1/3的内容。
而一旦缩小了使用的范围，对于个人的使用目的也就有了一定的辨别。图书馆藏有大量的文献，因而，读者一般选择在图书馆使用文献资源。
现在不妨假设，图书馆可以为读者提供复制服务。
在使用作品时，为了节省时间，读者要求图书馆提供文献复制。另一方面，移动信息服务应该充分发挥其自身移动信息的优势，即利用移动信息技术帮助大学生缓解压力。
大学生以上的所有操作都应该与高校图书馆直接连线，通过移动信息服务实现高校图书馆、高校数字图书馆与移动终端的实时连线。高校图书馆为了提高大学生的阅读体验，积极利用现代化的管理设备和系统，针对图书馆的管理进行了极大优化。
三、实现娱乐与学习相互结合的目的此外，通过移动信息服务，高校图书馆就应该为当代大学生提供更加人性化和贴心的服务。通过这项工作，大学生就能够快速找到学习类的书籍和娱乐性的书籍。