随着纸张原材料的上涨，导致图书价格也不断上涨，柯桥区财政拨款就根据现有经费标准重新进行核算，以此填补书价上涨幅度中所出现的差距。
因此，分析、研究图书馆工作中复制服务的相关法律问题，具有重要的现实意义。图书馆作为传播知识的重要机构，一定要正确理解和执行法律法规的相关规定，把握合理使用与侵权的界限，在法律规范下，为读者提供优质的服务，保护著作权人的权利。
该条法律明确规定了著作权人享有复制的权利，他人行使该权利需要著作权人的许可、转让。但随着对著作权保护意识的提升，对于图书馆是否可以向读者提供文献复制，文献复制行为是否具有法律依据，成为越来越关注的问题。复制节省了读者抄写资料所花费的时间和精力，加快了文献的流通速度，提高了文献资料的利用率。
（一）完善立法，认定图书馆复制行为目前，我国著作权法及相关法律对合理使用权的规定显得还比较模糊和不周全。但要注意到，在上述过程中，图书馆仅仅使用了能够复制的结论，读者仅仅使用了合理使用的原因，两者之间没有显然的因果联系，上述的逻辑关系是不存在的。
而复制权作为著作财产权中最基本的、最重要的权利，尤其会得到更多的重视和保护。
对于使用文献的含义，也随着发展而在逐渐的扩大解释。（三）扩大对于热门图书的宣传力度资源建设，重在利用，图书馆一定要做好相关的宣传工作。
由教育部教学目标水平评估，高校图书馆评估指标主要有两个：一是平均藏书。从借阅情况来看，学生的借阅量呈逐年下降趋势。
有些学生上课时间都不能保证，更不用说图书馆看书，查资料。网络技术的发展，网络阅读与表演的跨越增长，已成为一个重要的人物，以获得信息的渠道，是对敌人。