1.图书馆是各国交流合作的重要构成 近年来经济全球化趋势势不可挡，各国之间的联系也日趋密切，各国的图书馆界是推动交流与合作的重要主城部分
（二）图书拆包验收到馆图书拆开包装后，验收人员首先查看每本书是否有重页、漏页、倒装、破损、毁坏等质量问题，若配有光盘则需要查看光盘的名称是否与书名一致，能否正常播放，再抽检图书是否已加磁条，磁条是否隐蔽，并按书商提供的清单逐一对书名、ISBN号、出版社名称、册数、种类、单价、码洋等进行认真核对，以及清单和图书所标的价格是否一致，最后取出每种书的其中一本作为单本，并在单本后面标上本书所订购的册数，以备验收人员上机验收时方便使用。显然，巨大的工作量影响图书验收人员。
由于图书验收工作直接影响馆藏图书的质量，是图书馆建设的重要环节，因此这对图书馆图书验收工作提出了更高要求[1-3]。此外，还应建立与读者的联系，开设读者意见薄、意见箱等，听取他们的图书采购意见。（二）采购新书要多对比，并尽量现场采购随着信息技术，特别是互联网的发展，供书的途径越来越多，这给图书馆采购工作提供了方便。
只有理顺图书馆图书采访与验收的关系，提高验收工作人员自身素质，改进工作方法，才能保证验收工作高效有序地开展，进而提高高校图书馆的建设水平，为高校发展提供优质服务。通过培训，可以有效地提高图书验收人员的工作水平。
在验收记录本上需注明每批文献的验收时间、文献的批次、条形码的起止号、发票号、种数、册数以及金额，以备完成本批图书后所有清单的金额进行总的核对[4-5]。
（三）加大培训力度，提高验收人员专业素质当前高校图书馆验收人员专业素质普遍较低，这在一定程度上制约这图书验收工作的有效开展。3.实用性原则作为检测数字图书馆准绳的评价指标，要体现其广泛的实用性。
即评价指标体系应具有极为鲜明的时代特点。中图分类号：G250.7 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）09-00-01数字图书馆从产生之日起就注定它是未来图书馆的发展方向，它与传统图书馆存在着较大差异，如何借鉴传统图书馆评价的经验以及相关领域的研究和实践成果，制订合理的评价标准，以引导高校数字图书馆向正确的方向发展[1]，这是摆在高校图书馆研究者、管理者面前的一个重要课题。
评价指标的选择和制定要体现对数字图书馆建设的导向性，有利于规范和指导高校数字图书馆建设[2]加强少儿阅读指导。