服务的主题核心是围绕高素质、高技能应用性人才的培养教育（前者应包含信息素质，后者应包含现代信息技术的应用技能）。
随着信息技术的飞速发展，美国康奈尔大学研制了MyLibrary系统，随后，很多大学及公共图书馆以此为标准，创建并使用了类似MyLibrary的系统和服务，如My Gateway（美国华盛顿大学图书馆）、BraryDog（德国梅克伦堡州公共图书馆），My Library（美国加州工艺州立大学图书馆），My Library@UT（美国西南得克萨斯医学中心图书馆），my.library（加拿大多伦多大学图书馆），MyLibrary（新西兰克莱斯特彻奇教育学院）以及My UCLA（美国加利福尼亚大学洛杉矶分院）[9]。目前，在英国、美国、德国、日本及新加坡等都有较成熟的RFID系统。
（3）提高推荐的实时性和针对性用户在寻找书籍时，一旦有目的地来到某个书库，就表示用户此时的需求是该书库中的书籍，而利用RFID技术进行个性化推荐，在个性化推荐系统中加入定位技术，可以快速地定位用户当前所在位置，根据用户的位置，将计算得出的书籍推荐给用户，不但具有实时性，即用户在图书馆的某一个书库时只给用户推荐该书库中的书籍，不需要很长的时间间隔，而且具有很好的针对性，推荐的书籍正好是用户所在位置附近的书籍，同时提高了借阅率，促进了图书的流通。Elisha OndiekiMakori[3]指出，在发展中国家，RFID技术被当做一种现代信息系统广泛应用于图书馆，提高图书馆为用户服务的效率和质量。国外图书馆应用RFID技术开始较早，同时发展也比较迅速。
3.2 定位技术在图书馆个性化推荐服务中的作用个性化推荐能够促进借阅转化，改善借阅体验，提高馆藏利用率，还能完善用户体验效果，增加用户对图书馆的黏性。4 结束语移动通信技术和计算机技术的高速发展为图书馆服务带来了新的契机，同时也带来了日新月异的变化。
聂飞霞对数据挖掘的关联规则与聚类分析技术进行了系统研究，并将其应用到高校图书馆数据挖掘工作中，对读者的阅读兴趣以及图书的利用率进行分析，最终设计了一个适合西北大学图书馆的个性化推荐服务系统[11]。
Yogesh K. Dwivedi[4]以问卷调查的方法调查了经常使用RFID技术的181名图书馆用户，调查结果表明，系统质量、用途和用户满意度是影响用户选择RFID的主要因素。规划的主体是方向、优先关注和项目,其中用表格详尽描述了各个具体计划及其预算。
这些工具和方法都有大量专著和论文介绍,在此不再赘述。在这里规划本身文字的完美或口号的雕琢已经是不重要了。
通过制订规划,管理层在变化的环境中更好地认识自己在社会上的地位和使命,聚焦于具体的奋斗目标,确定通过计划、项目来实现这些目标。这是任何组织进行规划的目的,图书馆也不例外。