22图书馆自身发展的需要 传统图书馆的发展遇到了瓶颈，新兴的数字图书馆蓬勃发展。
因此，政府首先应为图书馆立法，为服务均等化提供法律保障;其次，要构建服务型政府。在立法未能充分保障的前提下，一系列的措施就不能保证充分实行，像是对公共图书馆的拨款、政府扶持公共图书馆发展等措施，在没有法律的强制帮助下，只依靠政府自觉，实行得并不彻底。
所以，公共服务均等化可解释为使人人都能享受到公共服务，享受平等的机会。 3.管理模式存在问题，缺乏公众有效参与 目前我国公共图书馆实行的是一级政府负责一级图书馆的横向管理体制[14]，行业管理、经费来源、人员编制等分属于不同部门，各部门缺乏必要的协调统一，而各级图书馆又相对独立，不能有效形成图书馆联盟，各馆资源更是不能有效地进行交流[15]，最终导致图书馆管理机械无法变通，缺乏发展的活力，使公共图书馆形同虚设。 二、我国公共图书馆服务均等化发展现状 1.文献资源总量不足、配置不均，服务水平差距大 首先，我国基层公共图书馆较少。
总之，可以说公共图书馆服务均等化是普遍服务在图书馆领域中的应用。再者，2008年全国公共图书馆人均购书经费0.794元，2010年全国公共图书馆人均购书经费0.829元，2013年全国人均购书经费0.79元，多年来全国公共图书馆人均购书经费都较低，且区域差距大。
而作为公共服务的一员，要实现均等化，就必然需要政府通过立法、政策、经济等多重保障，以实现对所服务的社会群体提供非歧视性和可获得性的文化服务，即无差别地向所有社会群体提供服务，不因种族、国家、性别等因素而差别对待，同时，确保所有社会群体无论何时何地，都能得到所需要的文化服务[5]。
英国1850年便通过了《公共图书馆法》，此法是世界上最早的全国性的公共图书馆法，同时不断修订;在1965年又将义务制彻底地融入图书馆法中，其中第九条第二项、第二十二条做出了资助经费的新规定，从而打开通向国家补助之路的大门，使公共图书馆的资金具有了更可靠的保障。全世界范围内最家喻户晓、用户也最多的微博有Twitter和Facebook。
Micro-blog微博作为移动信息时代的一种新兴产物，它的高效简单的信息分享模式，刷新了传统图书馆信息服务方式，微博的价值和潜力无穷。而其他读者或粉丝也能共享到该问题和意见的回复信息，并参与到意见的讨论中来。
目前，微博的关注机制分为可单向、可双向两种。用手机更新自己的微博，好友或粉丝们马上就能看到并回应，这相对于传统博客的静态空间，无疑是一个动态性和即时性更强的弹性空间。