由于档案馆是个复杂多样的事物，它也存在属性上的多重性。
由此可见，图书馆运行所涉及的其它任何作品，从它的收集、到整理，到保存以至传递，并且这种传递无论以有线方式还是无线方式，都受到著作权法的制约。这样一来图书馆的成本将会无限攀升，图书馆的运行更会受到经费不足的困扰。
如其中增加了出版者专有版式设计的权利及录音录像制作者许可他人出租和通过网络向公众传播并获得报酬的权利。世界各国比较成熟的做法是设立著作权集体管理组织。其向公众提供的资源，除传统的纸质文献外，也已大量涉及到影视作品、录音录像制品和其他多媒体作品。
这些行为显然要受到著作权法信息网络传播权及邻接权的约束。这就使得图书馆的运行要获得大量作品的权利许可，而导致图书馆的操作上的困难传统的纸质文献一本书同时只有一个许可，因此纸质文献一旦购入，也就获得了著作权人的权利许可。
而按照著作权的规定，信息的复制和格式转换权归权利人所有，图书馆并没有权利对收藏的数字文献的格式及时进行转换，以便于在新的软、硬件环境下使原有的文献得以利用。
现在越来越多的著作权人为了加强对作品的控制，减少被侵权的风险，最大限度地获得经济回报，他们也往往不愿出售其所有权，而是采用许可协议方式提供信息产品的使用权。3.咨询互动平台微信平台的运动，既可以让读者从被动的信息接收者，转换为主动参与者，又可以使他们与图书馆互动交流，针对自己感兴趣的问题进行评价与讨论。
一方面，高校图书馆微信服务内容应该往更高层次的方向发展，如图情资讯、学术交流、培训教育、参考咨询等。此外，微信服务形式过于呆板单一，容易使读者失去兴趣。
在图书馆的微信服务中，100%提供了基于自动回复的信息咨询功能，82%提供了馆内最新新闻公告的推送功能，66%开通了基于开放API、与集成系统相连接的用户自助阅读信息查询，32%开放了图片相册和音视频的订阅推送。三、国内高校图书馆微信应用服务现状调查1.现状分析从微信开放公众平台以来，有100多个图书馆开通了微信公共平台服务，且发展速度十分惊人。