自十八大以来，社会主义市场经济体制改革进一步深化，很多民营资本纷纷进驻国家重要领域。
笔者通过利用Excel数据透视表，获得刊载研究图书馆云计算文献数量排名在前20位的期刊，共载文318篇，占全部文献数的47.9%，如表1所示。由图1可预测，我国关于图书馆云计算的研究将在2015年进一步得到发展，研究广度将进一步扩大，研究深度将进一步细化，研究方法将进一步成熟。
其四，研究过于追求速度，在一定程度上忽视了对研究质量的保障。同时，通过对以上文献的研究，可发现我国学术界对该领域的研究热度不断升温，图书馆云计算是图书情报界具有研究价值的新热点。3.4图书馆云计算研究的主题分析一篇文献中，最能够反映文献主题的就是关键词。
图书馆学应该关注云计算，云计算也将给图书馆带来挑战[7]。但新发表的文献被引频次较低这一现象却反映了近年来部分作者只求数量而不求质量的毛糙的科研作风，这一现象亦值得警醒。
其中，以发文量1篇的作者为主要，占全部作者数的91.11%，远超出正常值水平，这说明图书馆云计算研究是一新兴研究领域，尚未引起学术界的足够重视，因而尚未形成核心作者群。
目前，关于图书馆云计算的研究研究主要集中于探讨将云计算应用于数字图书馆日常工作的可行性，缺少对合理可靠的实践模型的构造。高校图书馆施行社会化服务具有可行性和必要性，国外高校图书馆实施社会化服务拥有健全的服务体制，然而，我国高校图书馆实现社会化服务还需要不断努力。
我国在2002年就颁布了对图书馆实施开放的相关政策，提倡人们去图书馆借阅读书，这一政策的颁发，为我国图书馆的开放提供了可靠的保障，推动了图书馆实施社会化服务的进步。但是，在我国，对图书馆的服务管理工作却没有科学有效的管理机制，虽然实现了一部分图书馆能够对外开放，却只能进行阅览，社会上的读者无法实现图书的外借，图书馆对外的服务项目单一，仍然存在大量的图书馆由于各种因素的制约，连基本的开放服务都无法向校外读者提供。
国外非常注重校友这一特殊的群体，并对一些特殊读者进行了规定。国内外对于高校图书馆进行的社会化服务主要集中在借阅以及电子资源、原文传递等方面上，对国内外服务项目的比较得知，国外在电子资源方面的社会化服务比较多，但是对馆藏目录方面只是集中在馆内检索的阶段，部分图书馆的电子资源无法访问，对校外的读者并不开放。