4.关于高校图书馆微信公众平台建设的思考　　根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的最新数据调查显示，截至2016年12月，我国手机网民规模达6.95亿，网民中使用手机上网人群占比由2015年的90.1%提升到了95.1%。

四、编目外包之我见现在图书馆的编目加工业务外包有两种方式。比如说，图书从采购转到编目后，要经过验收的一系列事项，查重是首要的任务：我馆用的图书馆自动化系统是通过扫描枪扫图书的ISBN号进入数据的，这样重书率相当高，不仅不是同一出版社的书查不出来，就是同一出版社的书因为出版时间不同，ISBN的后几位数变化后，也扫不出来是重书，必须进入书目数据后再通过题名项进行查重，给编目人员增加了很大的工作量。

中小型图书馆存在人员老龄化问题，这部分人员专业知识没问题，但随着网络化、数字化、现代化的发展，编目需要长时间从事电脑操作容易眼睛疲劳。其次， 进行专业培训，虽然外包人员应该受过基本的专业技术培训，但是就像上边所述，各馆情况不同，多多少少都有本馆的特色，比如，我馆的索书号至今沿用作者号，传记类的作者号是按被传者给的。Abstract：：Library Outsourcing is a new management method adopted by the library circle in recent years. In particular， the cataloging outsourcing which is adopted by most libraries is a fine choice as it can promote the development of library cause and management innovation， improve work efficiency， reduce operating costs， save human resources and make up for the lack of professional personnel， thus strengthening the core competitiveness of libraries， especially for small and medium sized libraries.Keywords： libraries of government agencies， cataloging， outsourcing analysis中?D分类号：G254.3 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）07-0009-02美国、日本等国家的图书馆早在上个世纪七八十年代就已经实现了采编业务的外包，而我国图书馆采编业务外包兴起于二十世纪九十年代，但那个时侯还不太普遍，直到2006年，在中国人民大学召开的北京地区高校图书馆理事会议中，此项业务才被正式提出，最先试水的是高校图书馆。

再次，外包人员的业务培训也很重要。因为随着图书馆网络化程度的不断提高，随着业务外包这一新型模式在图书馆编目业务的广泛应用，中小型图书馆应转变观念，与时俱进，积极探索编目业务外包管理模式，有效整合馆内优秀资源，以提高图书馆的整体服务水平，更好地为读者服务。

图书馆编目业务外包可以最大限度的降低运行成本。

还有就是各个馆的馆藏特点不一样，给出的主题词也不是完全按《中国分类主题词表》的主题词给的。它既能弥补中小型图书馆编目人员的不足、技术水平较弱的缺陷，也能最大限度的降低运行成本，促进编目工作的效率提高。

还有数据的主题词、责任者和丛书项也是审校的重点，如果采用兄弟馆的方式，外包商在自己的地方加工，我们通过网络远程审校数据，就需要经过一段时间的磨合，才能达到图书馆图书典藏的要求。查重后再对书目数据逐条进行查看，有问题的进行修改，还有后期的盖章、贴条码、贴书标及覆膜及图书的搬搬运运等体力劳动，时间长了确实苦不堪言。

除了对本馆的编目人员提出要求，对书商的编目人员也要提出要求，如书目数据的整体差错率不超过5%，题名、责任者、索书号不能有差错率等都要规定出来，不然的话，外包人员为了计件报酬频繁出错，就很难保证图书书目数据的质量，这也是外包编目员为本馆做编目数据重要的评价指标之一。传统图书馆的图书馆员在以计算机网络系统编目为主要方式的今天，不论从精力（年龄偏大，计算机使用费劲、查重、核对每一个字段），还是各种加工环节的体力劳动（图书的搬搬运运、做好后往流通部门运送等）都阻碍图书的及时加工与读者见面。