既要求信息共享，又要求个性服务。
为了能真实地表达实际情况中主观判断的差异性并避免专家判断的主观倾向，在评价中需要纳入更加客观、科学、合理的依据。由因素集中各分指标构造评判集，即V内={覆盖范围，信息量，准确性，权威性，更新率}、V实={检索技术，检索功能，检索结果，操作界面，用户服务}、V利={满意度，访问量，下载量，使用量，准确度}、V效={软硬件购置成本，单篇成本，年涨价幅度，读者人均服务成本，数据库平均服务成本}、V其={传输速度，统计功能，并发用户数量控制，稳定性，售后服务}。
综合评价法中最典型的方法是层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）、模糊综合评价法和线性回归法。所以，模糊综合评判决策又称模糊综合决策或模糊多元决策。本文基于现有的国内外学者的研究，拟采用定性和定量分析相结合的方法，即模糊分析法，对电子资源绩效评价问题进行探讨和研究。
由f可诱导出一个U到V的模糊线形变换Tf，再把Tf看作由权重A得到的综合评判B的数学模型。设U={u1，u2，…，un}为n种因素（或指标），V={v1，v2，…，vm}为m种评判，它们的元素个数和名称均可根据实际问题需要自行规定。
②单篇成本。
近几年，随着信息和网络技术的迅速发展与广泛应用，电子资源已成为高校不可或缺的重要资源。数字化的信息资源的使用为读者提供了强大的数据库资源，使网络数据库集成了各种文献信息，数字图书馆成为了获取信息资源的重要途径。
信息的流动性成了资源配置的重要依据，数字化的信息资源打破了时间、空间的限制，将不同的信息资源分布统一平台上，以开放性，交互性为读者提供了自助式服务。资源共享可以提高图书馆对信息资源的利用。
要结合图书馆的实际来选择自动化系统，注意馆藏数据的保存收藏问题。5.关注读者对文献资源的需求情况结合馆藏的特色及时调整资源结构，最大限度的为读者服务。