人员有限而工作量繁重，使得图书馆工作人员有些力不从心。
一、图书采编现状图书采访人员根据年度图书经费额度和学院教学需求，与供货商进行文献采访，收藏反映学校重点学科领域的最新科研动态、科研成果等，在重点采购专业图书的同时，有选择性地采购、收藏非学校专业的其他图书文献资料，采集各种形式的书刊资料，并对文献按学科属性进行分类。有些出版商似乎连校对也省了，乍一看纸张、印刷都不错，一读才发现错、误、漏太多，靠改错、填空来揣度原文，误人甚深。
三是印刷版、电子版与其它类型文献的配置比例应恰当， 各种载体文献应多元共存， 力求所购文献类型配置合理、数量最多、经费利用率最高。有限的编目人员整日忙于验收、查重、盖馆藏章、加磁条、贴书标等基础工作，虽身疲力乏，而图书上架时间仍遥遥无期。而目前出版的图书内容重复交叉的多， 仅靠书目圈选难免不能尽如人意， 且到书周期长，文献利用率低。
在增加数字化资源的同时，纸质文献仍不可取代。2.编目业务外包民营书商和其他小型书商的图书折扣比新华书店高， 到货时间短，并乐于承担图书查重、分类、制作MARC 数据、盖馆藏章、贴条形码、贴磁条等额外工作， 甚至愿意为对方整理上架加工好的图书等。
让馆员把精力放到二次文献加工和提高服务质量上。
随着信息量的剧增，图书馆的工作重心也相应变化，数字图书馆建设、联机编目、参考咨询、网上借阅成为新的工作目标。3.密切关注移动技术发展动态，及时将契合图书馆移动服务建设需求的移动技术应用到实践中。
大多数图书馆并未就移动信息服务进行专门的宣传推广，就推广活动而言，主要集中在图书馆网站推广，辅以少量的推广活动。此外，还存在着重开发、轻管理的情况，在系统开发上线后，对于后续的完善、针对用户体验进行的改进更是少之又少，导致系统的使用率偏低，更难以持续满足用户需要。
5.对缺乏对用户使用移动服务的推介与引导。尽管我国的移动图书馆领域受到了国内图书馆界的热捧与重视，但无论是从移动服务发展的规模，还是从移动服务的普及率上，我国图书馆移动服务都远远落后于国外一些先进国家。