在工作上不计较得失，无私奉献，甘为人梯。
此项目可以为谷歌带来巨大的利益，但同时也为版权人增加了经济收入，可以说是一举两得。同时，数据库商也得到了来自中小型图书馆的资金支持，可谓一举两得。
因为数字产权制度下，支配权与使用权两者是分离的，图书馆购买的数字资源在版权方面只拥有了该资源的使用权，而没有支配权，因此不能任意使用购买的文献资源，只能作为一个公益性的信息供给平台提供购买的数据，而图书馆不能限制读者用户对文献资源的使用方式，也无从知晓这些文献资源的用途与去处，因此极易造成侵犯知识产权的行为。2. 给用户一个新的去图书馆的理由。同时，谷歌并不进行书籍的销售，而是允许出版商和版权人通过谷歌的书籍搜索来销售电子书籍，让用户进行文本在线阅读与副本的下载，其自身将会从中得到所有出版商销售金额的30%佣金。
（二）谷歌数字图书馆的优势谷歌数字图书馆以全球为单位，进行数百万册的图书馆扫描，做到了从未有人做到的事情。可以看出，一旦接受了开放获取，著作权人所剩的版权只有署名权和作品完整权，这种是OA发展初期的许可方式，但因为过于简单而出现了一系列的问题。
其out-put模式主要涉及图书馆合理使用的问题，但实质上是一种责任的转移，为了避免花费大量资金用于寻找不反对数字化版权人及承担责任，有悖传统法律规定，对于这种做法不置可否，但笔者认为谷歌数字图书馆坚持的合理使用应该在我国图书馆界被充分使用，从而为版权的获取开辟新通道。
（二）图书馆数字资源共享性与版权独占性的冲突信息共享是图书馆不断追求的一个目标，也是趋势使然，但图书馆本身并不生产信息资源，而是由纸质书本资源，数据库资源等具有知识产权性质资源组成，并通过一定的方式手段来达到共享的目的。周末相应空闲，图书馆却不对外开放，因而大部分学生为了在周末有座可用，有书可读，便早早的在图书馆进行占位，避免周末争先恐后的去抢座或等座。
同时，在选修课程中开设公德素质培养课程，以教育为手段作为杜绝不良行为产生的保障。希望未来，一个和谐良好互助共存的社会主义现代社会得以在大家的共同努力下早日实现。
美国著名经济学家赫希曼认为，退出和呼吁机制是恢复组织绩效的最好方法。占位行为的归根结底还是为了提高自身的综合实力以应对当前社会日益上涨的就业压力和繁杂众多的考试，缓解当前的生活及学习忧虑，更好的应对社会上的困难