信息时代，大学图书馆的职能和地位已经得到重大改变，所以该部门的教学工作更应当与时代同步创新发展。
但从现在实践看，使用文献的方式已经大大扩张，减少了读者在合理使用文献的成本。《著作权法》规定，个人的合理使用是学习、研究或欣赏。
但由于没有法律的规定，图书馆的这种政策很难具有强制效果，实施起来效果不显著。（三）图书馆复制次数限制目前，由于图书馆默认的提供复制服务，而由于法律规定的缺失，对于复制行为并没有相应的限制，使得著作权人的权利受到了严重侵害。该条法律明确规定了著作权人享有复制的权利，他人行使该权利需要著作权人的许可、转让。
这不仅侵害了著作权人的权利，也与知识产权法的精神相违背。来到图书馆的读者一般都默认为是出于学习的目的，但有没有为了专门复制文献而来图书馆的人呢？图书馆所藏文献范围广、种类多、版本全，有些文献很难在市面上购买到，或者价格昂贵，那有没有抱着进行商业目的个人来进行文献复制的？那么，要怎么判断读者的使用文献的目的？同时，法律并未规定图书馆员是否有义务判断或确认读者的复制意图。
面对现实状况，有必要在法律上对个人合理使用文献进行狭义解释，缩小使用方式，否则可能会违背《著作权法》的制定精神。
同时，图书馆在使用作品过程中无论是以何种方式，都必须尊重作者的精神权利，指明作者的姓名，作品的名称、出处。他们在创客空间里共享信息资源，交流，合作进行创造，最终将自己的创意转变为现实。
3.出现在图书馆的必然性除了功能性的需要，创客空间出现在图书馆有其必然性。或者生产出大量产品，却销售不出，这可能是设计上的失误，或者是对市场把握不准确造成的，这些都产生了浪费。
然而，这种高级别打印机机器成本高，打印成本也高，只要购置就是一笔不小的开支，如果客源不多，那么就是亏本买卖。图书馆的核心使命已经由传统的‘传承文化成就、信息收藏和提供获取途径变革为‘致力于通过增强个人的知识，不断交流思想，从而达到强化社区能力的目的。