四是也是最重要的一点就是能够对可能出现的威胁进行有效防范。

而像美国麻省理工大学、新西兰坎特伯雷大学和德国奥尔登堡大学也一直继续做可穿戴技术、设备的试验，将其引入教育活动及一些基础性研究，以便使可穿戴技术可以更容易地被使用，在未来能发挥更大的作用。可穿戴设备，首先应该具备可以穿戴的外形。

另外，读者还可以在不接触纸质文献的情况下， 实现对纸质文献的虚拟查阅和交互，做到既利用又保存好珍贵文献资源。但是，高校图书馆作为图书馆的基本属性不会变，那就是：具备大量的信息资源，普惠服务于读者，助学习者增长智慧。另外，美国南加州大学也开发了模拟临床的可穿戴设备，再加上佩戴可穿戴技术手套，学生就能够在医学实习中不直接接触病人而能感知并遥控病人。

可以预见，未来教育领域将会是可穿戴技术发展空间最大和最值得关注的领域，可穿戴技术在高校的应用前景将是美好且不可估量的。读者利用可穿戴设备可以准确定位图书馆所处位置及内部布局，方便浏览所需的图书信息和图书位置，通过音控和叠加的现场视频，读者可以迅速走进自己想去的任何角落，找到自己所需的任何图书。

此项技术可以将电脑芯片及操作系统、无线通信、数据库存储与分析、人机智能交互、多媒体等技术功能嵌入到人们日常的衣着和随身物品中，用户可以利用手势和眼神等交互操作的方式支配具有计算和传感能力的设备。

3 可穿戴技术引入高教趋势分析3.1 可穿戴技术引入高等教育的服务模式3.1.1体验式教学。人们进行还书时，工作人员还是通过相应的操作流程，将书归还到图书系统中。

基于网络核心的FRID技术也正在被广泛应用到各行各业中，尤其是在图书馆的图书借还系统中，同时它在图书馆的健康发展中占据非常重要的作用，因此探究基于FRID技术的图书自助借还系统在图书馆的应用就有着非常重要的现实意义。二、图书自助借还系统的优点和弊端1.图书自助借还系统的优点图书自助借还系统的优点有：（1）给人们的借书和还书提供了很大的便利，使得借阅的流程变得更加简洁，有效降低了图书馆工作人员的工作量和工作压力，促使他们将更多的时间投入到提升服务质量以及服务多元化中去;（2）通过自助借还系统，可以及时、准确更新图书馆现有的图书信息;（3）门禁可以更加准确的认识FRID标签的信息，从而有效降低进出门口的警报错误率;（4）快速、准确的查阅图书馆的图书清单，减少工作人员的清查工作;（5）利用FRID技术可以将借还图书的信息自动地返回到图书系统中，并将图书进行准确的分类，有效提升人们的借阅效率;（6）FRID标签相比于条码以及磁条来讲，具有使用年限长、不易磨损等优点;（7）为手机移动图书馆的发展，打下了坚实的基础。

2.图书自助借还系统的弊端同时，图书自助借还系统还存在一定的弊端：（1）FRID技术对图书馆的建筑环境要求非常严格，必须要以图书馆的建筑物作为服务平台，同步图书借阅信息、系统安全信息，将建筑、系统、服务以及管理融为一体，进而给人们提供更加安全、高效、快捷、便利的服务，但是当前很多图书馆还不能满足这些建筑上的要求;（2）首先FRID标签的成本相比于磁条要高很多，基本高到10倍以上，其次，自助借还机器的价格更高，较好的设备价格一般在六万到八万的价格，因此就导致基于FRID技术的图书自助借还系统的造价非常高，而通常投入到图书馆建设中的资金都比较有限;（3）基于FRID技术的图书自助借还系统跟图书馆现有的智能化系统、设备之间存在着差异性的问题，当前的图书馆工作人员因为专业能力的不足无法对这两者进行有效整合;（4）采用图书自助借还系统，一些图书的损坏情况就很难查询，人们采用自助借还系统，图书馆的工作人员不能及时接触到被归还的图书，就无法确定哪本损坏的书是哪个人们破坏的，这样不仅增加了图书馆书籍的维修费用，还使得图书馆的惩罚措施变得形同虚设;（5）FRID技术的标准化程度较低，这样也会制约FRID技术在图书馆自助借还系统中的应用和发展。尽管条码以及磁条的制作成本很低，但是条码系统的操作却很复杂、费事，这样就会使得借书过程变得很复杂，因此应该结合实际情况引入基于FRID技术的图书自助借还系统，从而有效提升人们的借书效率。