如今我国公共图书馆开通移动服务的并不多，即使开通了也只有基本借还和查询功能，对于用户的真正需求和移动图书馆的功能开发，还需要更多的技术、管理和资本投入。
2.1 运用方差分析内容层面上的影响因子论文采用信息转发量进行研究，以信息类别、信息来源、展现形式、发布时段等为变量去研究，各因素的概率p值依次为0.000、0.000、0.041、0.938，如果α取为0.05，信息类别、信息来源、展现形式的概率p值较低，显著性并不明显，因此可以得到如下结论：信息类别、信息来源以及展现形式这3个因素的整体平均值差异较大，这意味着这些因素的影响程度较大。另外，从信息来源和展现形式这两个重要因素的不同均值进行分析，也可以验证上述结论，包含用户互动内容的微博信息转发量明显较大，诸如多媒体形式和含有#的 话题形式，这样的微博信息转发的均值次数分别高达189次和155 次。
2.2 各影响因素的作用效果分析在上述分析结果的基础上，笔者认为有必要对显著性影响因素做进一步深入研究，探讨这些因素对信息传递的影响是如何进行的，论文采用多重比较的方法研究不同效果下，这些显著性因素呈现出来的规律和差异进行研究。根据调查分析结果，笔者认为高校图书馆应加强用户互动的环节，开展在线交流，利用现有的微博客户端，积极推进社交功能，用户的意见及评论需要重视、理解和分析，及时跟进微博信息，完善微博内容的形式，提高信息服务水平。故而，如果官方微博发布的内容能引起用户共鸣，而且用户还可以参与进来，那么信息内容就会在很大程度上激发转发者的兴趣，诸如如转发+@好友、发起投票等方式深受用户喜爱。
除此之外，官方微博发布者还可以增加双#符号，将微博内容分区，诸如通知公告 音乐随身听培训活动等模块，这样可以方便读者快速获取需要的内容，简洁方便，又能够满足用户需求，武汉大学图书馆就是最好的例子，不同形式的微博内容都有其相应的风格，呈现出来的信息内容也容易引起用户的关注，从而激发用户的兴趣和转发的意愿。发布时段和其他因素进行组合时，并没有此种效果。
如果高校图书馆官方微博发布一些热点问题或是推荐品质较高的文章时，转发者们也会积极参与进来，将这些重要信息传递分享给他人
根据调查分析结果，笔者认为高校图书馆应加强用户互动的环节，开展在线交流，利用现有的微博客户端，积极推进社交功能，用户的意见及评论需要重视、理解和分析，及时跟进微博信息，完善微博内容的形式，提高信息服务水平。但是，图书馆的官方网站中宣传的服务往往都是千篇一律，学生和读者很难对这样的宣传下对图书馆产生更多的向往和好感。
因此图书馆也应该及时关注科技更新，跟踪科学技术的发展方向，改良现有的一些新媒体技术的不足，创新图书馆的服务和发展方式。还有，图书馆对新媒体技术的应用总是处于滞后状态，总是等到一种新技术新媒介发展到成熟才有所关注，图书馆才能后知后觉的进行开发和利用，因此就会丧失一个宣传推广的最佳时机。
一般的图书馆只能将新媒体技术应用在以下几个方面：检索文献、书目及数据库等数字信息资源。因此我们现在就需要利用新媒体的在线活动传播迅速和图书馆的线下活动体验感强的优势，将新媒体在线活动和图书馆线下活动结合起来，与学生及读者进行更好更深入的互动已经成为迫切需要。