比如针对大二的学生，举办书刊借阅、信息咨询、网络信息资源检索、馆际互借、学科服务、文献传递等诸多服务项目宣讲，为其专业学习和毕业论文设计打下基础。
条件价值评估（ contingent valuation， CV） 研究中用于导出最大支付意愿的引导技术或者问卷格式是CVM研究中的重要手段。Svanhild Aabo 针对同一人群的试验结果，就同一问题分别使用WTA 和WTP 提问，WTA 的评估结果大约4 倍于WTP[9]。
WTP是一种更保守的提问方式，保守谨慎原则从一定程度上赋予评估结果更大的可信度。就图书馆服务来讲，选取WTP还是WTA作为评价指标，应该从以下两个方面来考虑：一是就WTP和WTA指标本身而言，WTP是NOAA（美国商业部下属的科技部门）的指定指标，应用相对成熟，有大量的有关案例和经验可供借鉴。当然这是理论上的表述，现实中问题的设定可以更加灵活。
对于图书馆价值评价来说，为了避免因假设的支付方式（收取人们支付的货币的方式）不当而导致的偏差，需要用各种支付方式设计WTP问题，选择或提供各种适当的支付方式，由回答者自己选择合乎心意的支付方式进行虚拟支付。其基本思路是假定存在着一个市场或者存在一种支付方式，被调查者愿意支付的最大货币量来获得某种物品或服务称为支付意愿 （Willingness To Pay，WTP）， 被调查者希望得到最小补偿货币量才愿意放弃对该物品或服务的消费称为接受补偿意愿 （Willingness To Accept，WTA），以此揭示被调查者对该物品和服务的偏好，从而最终确认公共物品的非使用价值[3]。
如果存在图书馆服务的替代品，愿意为之付出多少等等[7]。
因此，引进、完善和利用这种新的图书馆价值评估方法，充分展示图书馆及其服务的价值，无疑会对建立和维持正常有序的图书馆发展环境产生积极作用。鲁艺图书馆丰富的藏书，热情的服务，强烈的精神感染力和文化、艺术气氛，给众多的艺术大师和莘莘学子们留下了深刻的印象。
信息时代，鲁迅图书馆的所有同仁继承革命传统、弘扬鲁迅精神，依然在尽心尽力满足读者的借阅要求，为建设学习型、和谐型社会而当好铺路石[4]。the library spirit陕甘宁边区在上世纪二、三十年代曾是中国经济、文化最落后的地区之一。
它所成立的中共党史资料中心、延安精神研究资料中心、陕甘宁边区研究资料中心系统收藏了延安时期的革命文献（图三），同时，还建立了本馆的特色馆藏室，为中共党史研究和中国革命史研究提供了珍贵的原始资料。1939年冬，边区政府教育厅因该馆过去规模较小，藏书无多，决定将该馆加以扩大，补充设备，添购图书，以供各界人士阅览，便利研究。