位置导航 :上海济光职业技术学院>本科毕业论文>

发布时间:2024-09-23 06:18:47

  3.摸清了家底,掌握了藏书体系结构,为下一步工作打好基础  此次搬迁虽然繁冗辛苦,但借此机会我们也进行了藏书的全面清点、整序和剔除工作,准确掌握了藏书数据,摸清了家底,做到了账物相符,心中有数,清楚了我馆藏书体系结构特点,并据此查找不足,制定对策,为做好我馆下一步的藏书发展规划奠定了基础。

《条例》规定:公益性图书馆如无主观过错并且在收到著作权人通知后履行了删除义务即可免责。DMCA(DMCA中的A即为法案的缩写)是数字网络初期著作权利益冲突各方权益平衡的产物,该法第512条(c)规定了依照用户指令而将资料存贮于服务器的网络服务提供者的相关免责事由:①网络服务提供者主观上不知道或者没有意识到侵权行为的发生,或者在知道侵权行为发生时及时删除侵权资料。

笔者参考国际通行做法并鉴于相关法律文件以及行政法规中已有之规定,以及司法实践中著作权人往往因图书馆未对网络信息进行审查而将其作为共同侵权人告上法庭的现实,建议立法者在《著作权法》第三次修改之?H应将公益性图书馆等网络服务提供者不负有实质审查义务增补进法律。其规定的通知―删除机制包括三个方面:①网络服务商收到版权人合格的通知后,必须立即断链或删除被侵权内容,同时将该侵权通知转送给上传该内容的网络用户。另一方面,不合格的网络服务者也不能以侵权通知的瑕疵来间接获得避风港保护,逃避帮助侵权责任[7]。

《侵权责任法》第三十六条第3款明确规定:网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人合法权益,未采取必要措施的,应与该网络用户承担连带责任。1.2 我国避风港规则的立法现状我国在2000年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中规定:如果网络服务提供者不知网络用户的侵权行为,或者在收到著作权人的警告后采取了移除侵权内容等措施的,无须承担侵权责任或者违约责任。

《信息网络传播权司法解释》第十三条规定:网络服务提供者收到权利人发送的合格通知可被认定为明知。

第二,对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的。我们推陈出新,创新性开展了许多文化活动,以阅读推广为重点,着力打造品牌文化活动,初步形成爱阅读、想阅读的社会风尚。

不仅借全文的在线阅读,还可下载离线阅读。才智宝盒是一款定制的网络机顶盒,读者借回家连接电视和网络后可浏览图书馆定制的电子资源,内容包括电子书、音视频资源,既满足少儿读者阅读和娱乐的需要,又解决了家长对电视节目内容的担忧,真正做到寓教于乐。

我馆活动主题鲜明,以主题实践月为主线开展了一系列主题活动。这说明互联网+时代下数字化阅读已成为一种新的阅读趋势,公共图书馆需要顺应读者阅读习惯的改变,及时进行服务创新,满足读者的数字化阅读需求。

关于《》类似的论文

热门阅读