1.2 方式单一且服务面窄 当前图书馆提供的信息服务形式单一，难以满足不同类型人士的信息强需求。
一是，以西方国家为代表的EPC Global模式，二是，以日本为代表的Ubiquitous ID Center和ISO/IEC18000三大技术标准。1.3 具备借阅者自助服务的功能RFID技术的另一个优势在于可以实现学生自助借阅归还图书的目的。
这就很容易造成某些借阅者的相关借阅信息被不法分子截取，造成学生的数据信息被盗或追踪，从而进行某些不利于借阅者阅读的行动。4 结语RFID技术的在图书管理过程中会存在一些实际的操作问题，在实际的运用过程中需要就其局限性进行积极的研究解决，同时也需要综合考虑RFID技术的实际运用情况，从而最大程度上为高校图书管理工作带来便利和效益。RFID技术的一大不足在于RFID的标签会容易被某些仪器设备获取数据信息，并且有可能被某些幕后操作者进行数据的跟踪。
因此，需要通过对RFID技术在图书馆的运用情况进行科学分析应用。这三大标准存在数据模式、无线频段等方面的差异不同。
2.2 RFID技术标准问题到目前?橹梗?依然还没有形成RFID技术运用的统一模式和标准，当前主要存在三种标准。
这就从资金成本方面限制了RFID技术的投入应用。因此，研究数字化阅读推广策略，是摆在高职图书馆面前的新任务。
另一方面基于读者的阅读推广活动评价指标，如活动创意性、宣传口号特色性、环境优雅性、推荐书目有用性、读者满意度比例、读者网上阅读社区活跃度、读者注册人数、读者数字阅读浏览次数和停留时间等等。首先，高职图书馆应对现有的电子图书、电子期刊、各类数据库等数字化资源进行整理、分类、优化，建立数字图书馆，形成数字化资源一站式检索平台。
其中，推广主体（Who）是高职图书馆。另一方面，高职图书馆应主动应用新技术、新媒体开展数字化阅读推广。