丹麦的公共图书馆事业较发达，其法律保障体系健全，中丹公共图书馆法的比较，也就是将《中华人民共和国公共图书馆法》（草案送审稿）（以下简称《公共图书馆法》）与2000年丹麦《图书馆服务法》作比较，希望对完善我国公共图书馆法律保障体系建设起一定的参考作用。
上海地区文献资源共享协作网和华东师范大学信息系联合进行上海地区文献资源共享网络构想的研究。三、高校图书馆数字资源的建设与共享存在的主要问题（一）缺乏整体规划与统一布局在数字资源建设的过程中，许多高校图书馆追求大而全、小而全，管理体制相对分散，各单位各自为政，总体协调的力度不够，以至各高校图书馆引进的技术和设备杂乱繁多，重复建设与特色资源漏缺现象严重，这不仅照成了人力、物力、财力的极大浪费，同时还严重影响了高校图书馆数字资源建设的持续性发展，并严重制约高校图书馆数字资源共享活动的开展。
通过对高校图书馆数字资源建设现状、利用现状的调查、了解、统计、分析和研究，结合高校各类数字资源用户的使用特点，设立目标和计划，制定出适合高校实际情况的数字化资源建设与共享的方案，为统一布局提供良好的指导。数字资源建设与共享的发展和完善能有效地促进相关政策、法律法规的调整和完善，与此同时，系统化、规范化的优化的外部环境又为数字资源建设与共享提供了良好的保障体制，进而推动它的健康、持续及顺利发展。（四）强化意识，保护产权知识产权保护问题是高校图书馆数字资源建设与共享必须面对的一个现实问题，诸如作者的著作权、数据库作者对数据库整体享有的著作权、网络文献版权的保护等，这就需要加强立法工作，完善相关的法律法规，建立既与国际法律接轨，又有利于我国知识产权保护和发展的法律体系。
（二）缺乏统一的管理机制数字资源建设工作是一项系统性很强的协作项目，而许多高校图书馆实施数字资源建设往往局限于本馆业务操作中的资源共享，面向用户提供公共信息检索的服务意识不强，更谈不上考虑与其他高校乃至其他图书馆的协作问题，以实现更大范围内的资源共享。（三）采用规范，统一标准为了实现各高校图书馆数字资源建设与共享以及与国际接轨，便于中文数字资源在各高校图书馆及世界范围内共享，应优先采用国际标准和通用规范。
另外，在高校高校图书馆数字资源的共享过程中，经常会遇到诸如版权问题、数据来源问题、标准化问题、安全性问题及相关法律问题等。
数字图书馆资源建设不可能仅仅依靠几个图书馆和情报部门，而是必须依靠全社会信息资源拥有者的大力合作形成数字资源建设群体，不同单位可按照自愿原则建立兼容、互补型的协作关系。要从实际需求出发，对照标准规范管理，确保工作质量和效率。
要注重培养少量专业尖兵，带动全局发展。目前有主管部门科室，但很少开展活动，也没建立相应的专业学会进行业务交流。
我馆有建国初期至今天的报刊杂志合订本，这是我馆镇馆之宝，也是前辈的留下的宝贵财富。制定切实可行的规章制度，使图书采购、登记、流通等环节上有章可循，提高采购图书的质量，建立适合学生需求的藏书结构。