四、诱发灵感 灵感是一种直觉思维。
如果仅仅跟在别的国家后面亦步亦趋，拾人牙慧，中国残疾人政策就会失去自我，迷失自己。三是从2008 年至今，以社会权利为指导建立了残疾人发展性社会政策，初步实现了残疾人平等的社??融入[7]。
质言之，残疾人政策评估不应只看投入了多少钱，做了多少次专家论证或运用了什么样的先进技术，而应把残疾人的获得感作为政策评估的主要指标。四是要关注残疾人心理健康。为此，我国残疾人社会政策应紧紧围绕康复这一主题，积极构建残疾人康复制度和康复服务体系。
七、政策供给：从单一政府向社会化转向目前学界较为推崇的制度型残疾人政策一直把强化政府责任作为反思和检讨残疾人政策得失成败之关键。1995年，在残疾人论坛和西班牙国家残疾人委员会以及其他组织的努力下，促成欧盟委员会《阿姆斯特丹条约》中第13条反歧视条约的通过，奠定了残疾人组织通过法律途径争取平等和全面参与权利的政策基础，带来欧盟残疾人政策新的转向[14]。
随着十九大共建共治共享社会治理格局的提出，原先由单一政府提供和主导残疾人社会政策的时代将一去不复返。
一旦福利期待与现实产生差距，残疾人就会对政府、政策或社会表达不满，产生批判思维与批判行为。各国都在努力探索电子文件在原件问题上的解决之道，从国际上和国外有关法律法规看，典型的做法有以下3种：1.对原件的扩大解释。
因此，按照传统的原件概念理解，电子文件在作证时不可能提交原件。（注：梅绍祖主编：《电子商务法律规范》，清华大学出版社2000年版。
此外，突破传统原件概念和借鉴加拿大的做法，对于那些具有短期保存价值的纸质档案的数字化图像，只要它能够准确地反映纸质档案内容，至少在诉讼时效期满（一般两年）后，完全可以将档案原件销毁，这样既可以减轻文件、档案工作者双套制保管的负担，节约库房空间，又可以大大促进档案的开发利用。如联合国国际贸易法委员会1996年颁布的《电子商务示范法》第8条规定，他们根据原件的功能是对信息的认证以维护其真实可信度，规定只要能证明电子文件的信息内容自首次以最终形式生成，不管是直接输入计算机的，还是最初是书面文件而后才输入计算机的，该信息保持了完整性，且要求信息展示时就可以展示给别人看，就满足了原件的要求。