由于我国公共图书馆具有规模化优势较强方面的优势，信息化建设在社会效益与经济效益方面的效果十分突出，但在建设过程中，将馆内的纸质信息转换为数字信息，其转换工作量巨大，所生产的信息量也十分庞大，对于部分网络硬件基础条件较差的地区，信息资源的上传与下载都会受到一定程度的限制，信息资源共建工作无法充分落实。
数据库的建设不仅仅是将纸本文献、音视频文献数字化的过程，而是要运用现代信息技术对纸本资源、音视频资源进行加工、处理的过程，从而实现从篇名、作者、作者单位、分类、关键词、日期等多途径检索。七、数据加工存储的格式众多以文本方式存贮的全文检索，具有占用存储空间小、不需人工标引加工、便于查找文章细节、检索结果直接可靠、检索详尽彻底、使用简便易学等优点，但在不进行任何控制的情况下，文章中的每一个字、词均可成为检索点，无形中加重了检索方面的负担，使每次检索的文献量偏多，筛选量过大，用户检索所需时间长，直接影响了查准率，造成了检索噪音。
数据库缺乏科学的、辅助的检索工具，影响了它的使用效果。尤其是全文数据库、多媒体数据库的建设，既有利于纸本文献、珍贵图片、声音、影视等资料的保存和传播，也有利于广大读者的学习与利用。目前，已经建立的专题信息数据库大多只有外部特征检索和文本方式的全文检索两种检索途径。
目前，同时具备上述条件的图书馆不多，中小图书馆就更是凤毛麟角。四、学校图书馆数据库建设过程的方向把握不准确馆藏文献数字化要把数量如此庞大的印刷型文献转化为数字化，不仅任务十分艰巨，而且数字化还需要大量的技术、设备、人力、资金、文献作保证。
以图片方式存储的全文检索，必须进行耗时、费工的人工标引和技术加工，其标引难度很大，对原文内容又不能直接地逐字、逐词进行检索，由于原文采用链接方式，检索速度相对较快，但占用存储空间大，对古籍、档案、照片和含有特殊公式、符号的科技文献能进行原貌保存。
然而，一些部门的决策人错误地理解发展二字，片面追求数量，为了扩大政绩，他们不顾有无技术基础、设备条件、经营经验与经济实力，盲目建库。随着图书馆管理服务工作模式（从单一封闭到多元开放，从被动消极到主动积极，从双向流动到自动交互）的不断变革。
（4）读者暂时离开图书馆时需在多功能触控屏上选择临时离开，系统60分钟内会为其保留座位。如若倒架，则更是等于以前的定位工作作废，倒多少架子就需重新定位多少。
旧的图书馆借还系统是一种柜台式服务，就是读者选好图书后通过图书馆工作人员逐本进行条码扫描方可借/还。（2）刷卡选座位。