6～9层阅览室为吊式空气处理机组，办公室及研究箱为风机盘管+新风系统。
以上统计数据表明该期刊载录的论文数量较少，载文量偏小，但篇均论文容量较大，信息涵盖范围广泛。地区及机构排序-频度分布见表4和5。
该刊也是图书情报工作者进行学术交流、理论探讨和刊登研究成果的园地。探索交流列居第二，共发文19篇，各占年载文量的20%。从表4可见，在地区分布中，排名前三甲的是：北京、江苏和湖北。
最后需要指出的是：其中涉及到2篇外国文献，分别为美国和新西兰发文量分别为1篇，共占全年发文量的2.56%。虽然国外2地区发文量比例偏低，但在一定程度上，说明了中国图书情报领域的学术研究正积极走向世界，迎合世界的发展，积极参与世界科研合作。
2.3 作者分析 2.3.1 作者合著分析业已步入大科学时代的现代科学，具有研究规模较大的特点，在研究方式上发生了质的变革，主要体现在科学合作的广泛性上。
从表3中可以发现，该刊2012年的合著度与合作率分别为2.18和60.26%，均高于同年度国内同类期刊，表明该刊论文作者具有较强的科学合作意识和合作精神，以科学合作研究为主。例如，在实体资源检索如馆藏书刊借阅业务下，读者输入书刊的基本信息进行一站式检索后，可以得到区域内各个图书馆的收藏情况，然后读者可以根据距离的远近、版本的喜好、借期的长短等多种因素选择借阅某个图书馆的图书，并到该图书馆办理相应的借书手续，或者通过其他方式如通借通还等获取相应的书籍。
中小城市图书馆联盟云中心管理委员会需要根据本地区的文化资源建设特点和读者需求情况，制定联盟成员馆共同遵守的准则，还要带领联盟成员馆共同建立联盟云中心服务平台。能够帮助联盟成员馆发现自身优势所在，并将特色资源做大做强。
云中心的搭建过程中必然会涉及费用问题，先期可由各个图书馆据其读者数量分摊，还可通过其他途径如政府资助、数据库商赞助等方式获取，一旦云计算平台搭建成功，联盟馆实现了资源的共建共享，便可为各个图书馆节省一定的资源购置经费。体制障碍和技术因素使得异质性图书馆联盟较少成立，因此一些中小城市的图书馆之间出现了资源重复闲置与匮乏空白并存的现象，影响着区域图书馆事业的整体发展[2]。