那么，我们高校图书馆真实的读者服务又是什么状况？与我们所倡导的服务宗旨有何差距？有多大的差距？本人通过多次走访各高校的图书馆，对现状有了大致的了解，结合自己在西安医学院实践工作的体会，深切的感到，如专家所说：在中国的图书界，真正实现读者第一，服务至上的职业理想是很难的。

2.图书自助借还系统的弊端同时，图书自助借还系统还存在一定的弊端：（1）FRID技术对图书馆的建筑环境要求非常严格，必须要以图书馆的建筑物作为服务平台，同步图书借阅信息、系统安全信息，将建筑、系统、服务以及管理融为一体，进而给人们提供更加安全、高效、快捷、便利的服务，但是当前很多图书馆还不能满足这些建筑上的要求;（2）首先FRID标签的成本相比于磁条要高很多，基本高到10倍以上，其次，自助借还机器的价格更高，较好的设备价格一般在六万到八万的价格，因此就导致基于FRID技术的图书自助借还系统的造价非常高，而通常投入到图书馆建设中的资金都比较有限;（3）基于FRID技术的图书自助借还系统跟图书馆现有的智能化系统、设备之间存在着差异性的问题，当前的图书馆工作人员因为专业能力的不足无法对这两者进行有效整合;（4）采用图书自助借还系统，一些图书的损坏情况就很难查询，人们采用自助借还系统，图书馆的工作人员不能及时接触到被归还的图书，就无法确定哪本损坏的书是哪个人们破坏的，这样不仅增加了图书馆书籍的维修费用，还使得图书馆的惩罚措施变得形同虚设;（5）FRID技术的标准化程度较低，这样也会制约FRID技术在图书馆自助借还系统中的应用和发展。其次，应该与FRID技术开发商进行协调，明确基于FRID技术的图书自助借还系统的标准化。

一、引入基于FRID技术的图书自助借还系统的原因1.图书馆的工作逐步走向智能化随着我国信息技术的飞速发展，当前很多图书馆工作也逐步走向智能化，他们逐步引进了一些自动化的查询服务，给人们提供更加智能化的查询服务和借阅服务，在这些智能化的系统中，图书上的条码是唯一可以识别图书的有效信息。其次，需要多跟领导进行有效沟通，让相关领导也能意识到FRID技术的积极作用，从而给图书馆的智能化发展提供充分的资金支持。基于FRID技术的图书自助借还系统的引入，使得图书馆的发展变得更加智能化，同时它也能推动手机移动图书馆的发展，最终实现移动端的借书、还书服务。

同时图书馆的工作人员也比较有限，工作量的增加导致他们工作效率的下降，而在具体的工作中也会出现一些问题，这样就致使他们无法给人们提供最佳的服务，因此引进基于FRID技术的图书自助借还系统就非常有必要了。人们进行还书时，工作人员还是通过相应的操作流程，将书归还到图书系统中。

中图分类号：G258 文献标识码：A      文章编号：1003-9082（2016）01-0048-01随着我国信息技术的飞速发展，当前网络正逐步走进人们的日常生活。

2.加强图书馆的设备支持，实现智能化的高效管理基于FRID技术的图书馆自助借还系统在图书馆发展中的积极作用是非常显著的，但是在实际的过程中，依然存在着FRID技术的图书自助借还系统无法跟图书馆现有的智能系统很好的融入的情况，因此应该加强对这两种系统的有效对接，从而更好地利用图书馆的现有资源，实现图书信息的有效共享。2.2 做好高校图书馆内部软硬件设备的完善工作强化各网络软件硬件设备，加大硬件设备的投入工作，在软件应用时一定要购买正版软件，做好更新工作，从而弥补软件自身存在的不足和漏洞

1.2 借阅台的工作次属性质较为单一图书馆是对于每一所高校都必不可少的部门，在这些关于高校图书馆的论述和官方文件的语言中，图书馆、科研、教学已经成为了三大支柱，我们可以理解为：图书馆就是高校教学及科研的一个辅助部门。2 高校图书馆的借阅台的单一性问题产生的原因2.1 借阅台工作的单一性关于图书借阅工作单一性问题，并不是指借阅工作有多么的繁重，换句话说，馆员身体上的疲惫就显得理所应当、不值一提的，每个行业都有让人身心疲惫的工种。

也就是说，平均每个借阅台的馆员，每天的工作量是传递五百本图书，两手互动至少都在一千次以上，在数码的电子枪和鼠标之间的点转，操作要在四千次以上。2.2 借阅台工作单一性的次属性问题从社会生活及社会学的角度来讲，一个人假如要是长期受不到别人的尊重，做出的成绩被否认，尽管在岗位上做出的成绩显赫。