当前，我国在图书馆中已经逐步开展信息化的管理。
在加拿大，高校图书馆把校友服务放在校外读者服务的首位。高校图书馆凭借文献资源丰富、专业人才集中、技术设备先进的优势，完全可以向校友提供高质量、方便快捷、深层次的服务。
我国高校图书馆可从各地校友分会、校友网站和学校校友会收集整理校友信息，主动推送图书馆资讯。其次，制定一系列的管理办法和规章制度，对校友办理借阅卡规则，借阅范围、借阅权限及收费项目和标准等作出规定。如重庆大学校友仅可远程访问CNKI期刊和ElsevierSDOL2个数字资源，并收取100-500元的年费。
北京大学图书馆从2000年起，校友可凭校友卡到校图书馆阅览一般图书，善本阅览、光盘检索等一些收费项目除外。4.3注重建立校友服务制度高校图书馆开展校友服务，应建立完善的服务制度，首先，成立专门校友服务机构，由专人负责校友的办卡、咨询及相关事宜，并在图书馆主页上建立校友服务栏目。
3.高校图书馆面向校友提供信息服务的模式从国内外高校图书馆校友服务实践看，主要集中在图书资料借阅、代查代检、文献传递和数据库服务等方面，由此形成了相应的实体馆开放模式、电子资源获取模式、网上参考咨询服务模式和信息推送服务模式等。
清华大学图书馆校友调查显示，校友希望通过电子邮件获取、浏览图书馆主页、校友活动等方式享受图书外借、电子资源校外访问、文献传递、讲座培训等图书馆服务。在图书馆整体的管理创新中，管理者应该集思广益，听取百家之言，多听取基层人员的意见和建议，避免决策上的失误。
为了使信息化管理模式更好的运用在图书馆工作中，就必须在图书馆的硬件和软件上进行升级和革新，使图书馆管理实现自动化以及图书馆网络化管理等等。二、高职院校图书馆管理的创新思路（一）突破传统管理理念传统的图书馆管理服务是以规范读者的行为为出发点，被动的接受一对一的管理方式，并保管好馆藏文献资料，这对于图书官员而言有太多的约束，不利于创造性的进行图书馆管理工作，但是信息时代的图书馆要求与时俱进，要不断有新概念、新知识和新技术，这也是吸引读者群体的核心，是高校图书管理的发展趋势所致。
在实际操作过程中，大量的信息库让图书管理员不堪重负，事实证明，人工管理模式已经不能满足对高职院校图书馆建设的要求。一、目前高职院校图书馆管理的弊端（一）图书馆管理模式上的陈旧经调查对比可知：在现在高校的管理模式中，对于图书馆的采购经费大部分都是用来购买纸质文献，这是满足图书馆馆藏图书量的需要，也是高校负责人对于图书馆人员考核的重要指标，而对于图书馆调研经费和服务经费的投入却少之又少。