中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）06（c）-0234-02 期刊，出版周期短、时效性强、情报价值高、信息刊载量大、代表着最前沿的学术动态信息，是高校科研工作者们教学与科研中不可替代的文献参考资料。
随着社会现代化的发展，改变图书馆的传统工作方式方法是必要的，我们要从图书馆新的理论、技术、方法进行创新。2011年，笔者曾经去参观过杭州图书馆，当进入图书馆的大门时，不会感觉到那是一个图书馆，在每一个角落都觉得自己是在享受书的海洋，学习也不会苦闷，并且在整个图书馆里只能看到保洁阿姨。
同时，在图书馆的图书也可以进行一个音频的资源整合，现在我们每个人都有手机、手提电脑、平板，我们图书馆事业的发展方向也要尽快向语音图书发展，现在社会，每个人的工作频率太高，没有时间双手捧书，我们也没有时间在手机、手提电脑、平板上看书，那么我们可以听书，在互联网时代，这项技术已经有网站在做音频图书，但是如果将语音图书纳入图书馆公益图书中服务读者，这也将是图书馆事业发展的一个必然趋势。在大厅的咨询中心，我们通过咨询服务，可以更好地利用这些图书馆系统设施、信息平台。用户手持图书馆的借阅卡登录后，可自行得知相关通知，如图书馆的开放时间更改通知，近期活动通知。
图书馆作为支持学习交流、互动合作、知识共享、研究创新与社交，现代网络使用的普遍性，是最容易被读者使用的，对于图书馆来说，构建智能化图书馆是最佳的选择，也是当今时代的图书馆必须向智能化发展的必然趋势。随着语音图书的增加和人们对它的青睐，智能图书馆也应运而生。
2 图书馆智能化的功能性随着社会发展进入信息时代，图书馆由于其丰富藏书、先进的信息技术和硬件设备，将会成为人们自主学习的一个主要场所。
1 图书馆智能化的必要性在西北地区的县级图书馆都是以藏书为中心和目的的，图书馆是重藏轻用，把图书馆的藏书量作为衡量图书馆的一项重要依据，对图书馆的评估、考核，并不是以服务创新、技术创新、活动来衡量图书馆的作用，而只是看来馆的人数，图书的藏量，很明显，这样的图书馆管理方式既限制了广大读者对图书馆的利用，又使图书馆工作人员全部成为藏书的保管员了。从称谓上来说，馆员（Librarian）就是专业性的代名词，这种专业分工的稳定性需要合理的制度设计来维持，突出表现在两点：一靠建立专业人员准入制。
3 规范称谓，厘清专业边界是图书馆职业专业化的必要条件我们在讨论图书馆员专业化问题时，常常参考国外（尤其是美国）同行的做法，呼吁实行职业准入，呼吁完善专业化教育、呼吁完善图书情报理论等等，但有一点我们始终没有学习，或者说始终没有能够做好的，就是厘清我们自己业内分工专业性强弱的边界，并用一种简单明了的方式确定下来。美国教育科学学院国家统计中心提供的2012年财报（Fiscal Year 2012）数据显示[10]，图书馆从业人员分四类：馆员（Librarian）、其他专业人员（Other professional staff）、其他领薪人员（other paid staff）和学生助理（student assistants），其中馆员就是专业的图情工作者，其他专业人员从事IT、技术支持等工作，是不列入馆员系列的。
以高等学校图书馆为例，87版《规程》要求专业人员应具有中专（高中）毕业以上文化程度，其中大专以上文化程度的应逐步达到60%以上。从演变过程可以看出，我国图书馆界对工作人员业内称谓的混乱和不规范由来已久，且至今没有能够改观，尤其是对馆员这一常见称谓的使用语焉不详、摇摆不定。