本文针对党校图书馆的数字化建设，深入研究分析了党校图书馆数字化建设的涵义和必要性、以及存在问题，然后根据数字化图书馆建设存在的问题及建设条件，提出了若干建设途径。
图书馆管理者是图书馆的灵魂所在，也是图书馆网络安全管理的计划制定者和决策执行者。互联网强大的同时也会带来相应的不安全因素。
通过对图书馆管理者和用户加强安全意识的宣传，让他们意识到图书馆信息资源的泄露所带来的严重后果以及为保护信息资源安全应当采用的手段，让图书馆信息资源管理者了解到信息资源技术的方便性和便利性，对于信息资源的管理和信息资源的保护，具有重要意义五、通用性原则，图书馆运行体征评价体系的指标可以针对绝大部分的高校图书馆进行评价分析，具备通用性特点。③调查评价法，也分两种：一是走访调查，直接与读者沟通，获得其对图书馆的评价。
图书馆运行体征评价体系设计原则图书馆运行体征评价体系的建立原则，需要以基础的评价指标体系为基础，扩展自身的个性化评价指标，从多维度，多方面反应评价对象的特性，能够通过多种相互联系的指标构造出图书馆的有机整体[3]。各类评价方法都有自身的优缺点，需要结合实际情况分析选择合适的评价方法[7]。
各项维度和指标全面地评价了图书馆的运行体征情况，为图书馆的建设发展和服务读者提供很好的数据支撑和指导[6]，具体信息如下所示：图书馆运行体征评价方法图书馆运行体征评价体系指标分为6个维度，28项指标，各个维度之间相互独立，又存在内部联系，对应的评价方法也有很多种：综合评价法、层次分析法（AHP）、模糊综合评价、灰色综合评价、主成份分析等。
二、典型性原则，确保图书馆运行体征评价指标有代表性，能够反应高校图书馆运行体征的典型性特点。移动图书馆作为图书馆在移动信息技术环境下的知识提供者，为传统图书馆服务提供了新平台，其最终目标是为用户提供信息服务[2]。
无论是图书馆还是用户，都需适应移动信息技术带来的服务模式的变化。3.3 改进功能，注重系统后续的性能从调查反馈的结果来看，无论是否了解移动图书馆服务，用户均较为认可借助移动图书馆服务可以有效地提高其在学习和工作效率，获取相关知识等方面的效率。
调查区域内各高校用户对图书馆服务项目的访问量，有利于图书馆设置移动信息服务。说明移动图书馆服务需包含传统借阅、查询信息项目的内容，保证服务的延续性和服务效率。