自十八大以来，社会主义市场经济体制改革进一步深化，很多民营资本纷纷进驻国家重要领域。
所以，进行招标阶段，不可只求当前利润，需有长远眼光，不可只以价格为主，需严格图书品质审查，且总体考虑出版商的供应图书途径、编目能力以及售后等各个方面。3.提升图书资源科学配置的难度由于图书馆的图书资源配置需求藏书相对更广泛，所有出版商均对发行图书的范畴与发行重点设定了不同标准，此类出版商的各种图书，均可能变为图书馆内藏书，但政府采购模式应用招标投标，首先提供给出版商公平公正竞争，其次，出版商为能够中标通常应用减价的市场竞争方式。
中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）10-0034-01以图书馆的角度来看，政府采购是能够推动图书行业进步的方式，也是能够推动图书馆藏书资源和谐共进的手段，同样是建立地区性藏书资源共享的模式，其对图书馆业务造成的影响同样是各种角度的，怎样消除政府采购对图书馆业务产生的不良影响是当前人们主要面临的问题。并设立全国性的政府采购网络信息平台，将出版社，供应商以及图书馆互相联系，这样图书资源就能快捷有效地在其中进行传递，供求数据信息更加准确，提升图书馆采购编目的工作成效，对图书行业的稳步发展有利。另外，因政府机构选用的出版商存在期限，通常属于短期，且并不连续，该形式直接影响了原有的长期采购模式的图书馆业务，为符合适政府采购的改变，许多图书馆不得不舍弃传统长期采购模式，转为短期和现场采购的模式。
出版商不遵守市场竞争规则，投标过程中，以极低的价格竞争，对图书行业市场竞争的秩序产生影响。还需设立有关图书馆专业的专业人员构成的数据库，以图书馆的角度对采购工作提出有针对和建设性的专业建议。
在学习实践中开拓创新，一些图书馆以本身特点为前提，已经制定了该采购方式中的体系，切实保障图书采购和图书编排信息总体品质。
一、政府采购对图书馆业务造成的影响1.订购模式的改变政府采购之前，大部分图书馆藏书资料的采访均基于该图书馆的规划自主进行，应用原有采购方式，图书馆针对书籍出版商的选取具备自主决定权。换言而之，只要通过网络登录服务平台，就可以利用所有高校的图书馆资源。
同时，主动化的服务不仅仅体现在网络服务的构建，实体服务中也可以有效运用这一理念，为行动不便、年迈的读者人群提供便利服务，增加高校的福利，有效传播图书馆的资源。在高校教学教育方面，图书馆服务数字化为教师和学生之间构建了便利的桥梁，也为学生随时随地查阅书籍提供了有效途径。
用户们可以及时得到咨询答案。二、高校图书馆服务的各种缺陷1.各自为政，数字化资源浪费1.1高校之间资源不共享虽然目前数字化环境已经普及，高校图书馆服务建设也日趋成熟，但却造成了各个高校之间各自为政，自我经营的局面。