中图分类号：G252 文献标识码：A 文章编号：2095-5707（2017）03-0004-04　　Abstract： Facing the era of informatization and reclamation， medical libraries should transform into a think tank providing knowledge service as the center. In this article， the orientation of building such think tank （medical library system） was studied based on the analysis on the nature of knowledge service and the development condition of think tank， that is， resource orientation principle with the knowledge service as the connotation， service orientation principle combined with the characteristics of medical libraries， think tank mechanism orientation principle with the integration of research and study， with a purpose to promote the soft power of medical libraries， and remain competitiveness to meet the needs of the era.　　Key words： knowledge service。

此外，分析用户需求机制还为医学图书馆智库的发展点亮了方向。medical libraries。

如上海交通大学医学院图书馆通过人机交互界面，积极对用户访问图书馆资源的详细情况进行搜集与分析，将不同人群感兴趣的信息资源分类存放，简化检索程序，缩短了资源信息获取的时间，切实做到了从知识服务和用户需求的角度出发，构建了面向知识服务的医学图书馆智库的个性化服务机制。2.2 结合医学图书馆特色的服务定位原则医学图书馆智库的服务往往贯穿于科研学习的整个过程，结合当前互联网、知识服务与信息技术的发展，医学图书馆要提供高效的网络化、数字化信息服务，以区别于传统的服务。医学图书馆智库系统的医学知识经过系统采集与转化、加工与存储，通过服务模块传递给用户，以便于用户有的放矢，快捷高效地解决难题。

5 面向知识服务医学图书馆智库的机制定位基于知识服务的医学图书馆智库要按照知识服务的要求，全面建设用户需求机制，以便符合知识服务的导向原则。由此可见，反馈信息机制在医学图书馆智库服务体系当中起着促进工作、改善系统的作用，是下一阶段工作调整的重要依据。

医学知识的转化是指将杂乱无章的知识信息划分为显性知识和隐性知识两大类。

要兼顾学与研，打造多重发展的医学图书馆智库机制。4.3 互联网+高校图书馆阅读推广满意度不高在互联网+图书馆阅读推广满意度变量中，赞同占32.5%，非常赞同占20.8%，两项累计百分比占53.3%，表明互联网+高校图书馆阅读推广不满意。

由此可见，互联网+高校图书馆阅读推广普遍开展，但软件服务和硬件设施建设有待提高，需要完善互联网+和阅读推广的结合。4.4 互联网+高校图书馆阅读推广模式单一通过对变量互联网+阅读推广方式分析发现，80.6%选择了微信公众号阅读推广，44.1%选择了QQ公众号，21%选择了图书馆网站推广。

互联网+能够在文化服务体系中充分发挥资源配置的优化和集成作用，提高资源利用率，降低服务成本，并能激活以互联网为载体，线上线下交互的新兴信息消费，实现互联网与公共文化服务体系的深度融合，公共服务创新体系和服务资源的有机整合[4]。1997年，日本修正了学校图书馆法，规定学校规模只要超过12个班级，须配备专职的图书管理员，并且拨出专款补充学校图书馆藏书和改善设备。