（一）规范学术精神。
现代化的高效采购方法能将采访人员从低效状态中解放出来，使他们将更多的精力放在了解、获得和掌握文献出版情况，了解读者对文献的需求上。 （二）图书出版量过大但图书质量良莠不齐 据有关资料显示我国每年大约要出版图书10多万种。
此外还可以参加书展及一些相关的图书交易活动，现场了解掌握出版发行信息。目前书市上某类图书畅销，书市上立马出现仿抄之作。另一方面要着力于公正的出版竞争机制、营销机制、价格机制和管理机制建设，宏观统一、微观调控出版计划，严格审查图书出版报批手续和书号的使用，加强成本核算，堵住高定价、高回扣的促销漏洞。
近几年，随着文献信息急剧增长，文献价格也一直居高不下，现在中文图书的价格平均每册为30元左右，与图书的经费增长率形成了鲜明的对比。正是这两者的优势互补，使得电子图书在高校得到了大规模的迅速发展和广泛的应用。
办学规模的扩大，新兴学科与专业的涌现，科研重心的转移，新教学目标的确立正是高教改革不断深化的最好体现。
（一）高校图书馆采访观念落后 大多数图书馆的采访工作仍然停留在传统状态中，观念的局限性具体表现在两个方面:首先，受传统图书馆理论的影响，即小而全、大而全单一分散的馆藏建设模式，制约了高校图书馆的图书结构和馆藏特色，这种以馆藏量和年购数量作为衡量一个图书馆规模和档次的标准，以数量优势显示其地位与作用，大大降低了图书的质量。1 问题缘起随着印本图书资源的不断丰富，如今的图书馆成为名副其实的书海。
（2）实现数据降维，减小运算负荷传统的推荐方式往往是以整个图书馆的书籍为基础进行计算，当有新的用户出现时，为了寻找相似性用户，保证推荐的准确性，往往需要调用所有学生的数据记录，因此，运算负荷比较大。本文试图参考大众点评基于位置信息服务的个性化推荐方式，结合RFID无线射频识别技术，探寻一种适合于定位图书馆用户的方法。
此外，国外图书馆使用RFID技术还显现出很多优势，如提高用户满意度，提高工作效率等[5]。个性化推荐服务已成为图书馆用户服务的主流形式，但多以直接推荐为主，具有一定的局限性。