3.数字图书馆知识产权风险的评估 3.1利用专家评分法进行数字图书馆知识产权风险的评估 专家们对上节确定的每个数字图书馆知识产权风险要素进行评分。
根据贮存地点不同分为两种形式：一是异地远程存储库，如中科院成都文献中心储备书库、清华大学的昌平校区远程书库、复旦大学的江湾校区密集书库等。2区域性贮存图书馆国内外实践2.1 国外区域性贮存图书馆建设现状国外贮存图书馆由最初哈佛模式独立贮存发展成联合贮存，由区域贮存系统向国家贮存图书馆系统发展。
二是贮存文献的所有权。4.3 高校馆部分面向社会成为可能目前我国高校图书馆文献数量、人员编制、阅览空间以及基本硬件设施都是按照高校规模配置，若同时对本校学生和社会公众开展服务，高校图书馆将面临大量问题。我国香港地区八所公立高校图书馆建立合作储存库，是我国共享存储的成功典范。
我国台湾地区具有贮存功能图书馆较多并且分散。政府主导下建立贮存图书馆可以有效地和政府部门衔接，提高信息获取速度，提供更成熟的文献保存和利用方法，提高宣传力度与服务质量，扩大政府信息资源的传播途径。
尽管如此，国内也有相对完善的联合贮存图书馆。
排架先根据本区域内参与图书馆长期贮存需求的多少来划分馆藏空间，并通过有效沟通，预留10年以上的富裕空间。另外，图书馆的公益性决定了其准则是要普遍实现公共文化权益，实现社会效益的最大化。
2.2 针对特殊群体需要建立馆外流通点《中华人民共和国残疾人保障法》指出：残疾人在政治、经济、文化、社会和生活等方面享有同其他公民平等的权利。在《文化部、财政部关于推进全国美术馆公共图书馆文化馆（站）免费开放工作的意见》（文财务发[2011]5号）中指出要尊重和贴近服务对象的文化需求，在实现均等普惠的公共服务基础上，逐步增设多样化服务，重点增加对未成年人、老年人、农民工等特殊人群的对象化服务。
这种制度能够保证社会弱势群体得到和富人一样的知识与信息服务。四、结语公共文化服务均等化是目前我国文化建设的重要目标，努力实现公共图书馆服务均等化是公共图书馆精神的基本内涵，同时也是公共图书馆在当前时期应当承担的社会责任。