某些学科的核心期刊将由联机全文存取、盒式磁带、录像带和其他电子型书刊代替。
3.2.3推进图书馆管理与服务思想创新、制度创新、协同创新、进一步锻造 互联网+驱动下的图书馆业务结构和文化结构，把互联网+作为图书馆管理与服务转型的战略突破口，进一步转变图书馆管理与服务理念、思想、模式，促进图书馆产学研用协同创新，突出图书馆互联网+的区域、学科、行业和领域特色，提升图书馆核心竞争力。要想实现以知识服务技术发展为导向、用户知识服务需求为中心、虚实相结合的大数据知识服务生态系统的知识服务创新活动面临着挑战。
2.5建立跨学科、专业、领域的开放的大数据知识服务生态系统，实现图书馆与外部生态体系的无缝衔接。尽管互联网+研究仍处于探索阶段，存在着许多问题和争议，但在国家政策的倡导下以及市场发展的大背景下，利用互联网+作为图书馆发展的契机，推动图书馆管理模式、服务形式改革，通过全体图书馆管理者、研究者和用户的共同努力可实现图书馆信息资源建设和服务创新的新突破。图书馆领域科研人员不能对互联网+有正确认识，缺乏接纳和完善图书馆互联网+的积极心态。
2.2突破图书馆传统的粗放式服务模式的思想创新、制度创新和开放创新的协同发展。他希望这种生态战略能够被国家采纳，成为国家战略[2]。
2.6通过互联网实现图书馆物理世界与虚拟空间的智慧互联。
结合互联网+特征，图书馆互联网+可归纳出以下六大基本特征：2.1多学科、多专业领域的跨界融合伴随图书馆学科建设在这种情况下，图书馆的阅读人群不断流失，网络阅读给图书馆传统的纸质阅读服务带来了较大的挑战。
但相对于纸质图书的这些问题，数字阅读则在这些方面具有明显的优势，其不仅信息载体储存量较大，而且便于随时阅读，存储成本较低，更易于携带，具有较强的自主检索功能，能够在最短时间内为读者提供最大的信息需求，而且不受制于时间和空间的限制，使信息资源阅读共具有共享性，有效的确保了阅读的广度。所以针对传统阅读和网络阅读的比较，来对提高图书馆传统纸质阅读兴趣的措施进行了具体的阐述。
图书馆还可以选择在一些人流量集中的地区免费为人们办理借阅证，并向社会做好宣传工作。同时一些珍贵的纸质文献资源对其维护成本较高，而且为了对其更好的保护，所以只能对部分人进行开放，不适宜阅读的广泛推广。