确定了具体的运行体征评价方法后，在实施的过程中可以采用多种方式获取基础数据[8]：①量化数据评价，即获取图书馆运行过程中的数据信息，对数据做统计计算，通过数据大小评价图书馆运行体征优劣。

波士顿公共图书馆，1858-168。中图分类号：G259.712 文献标识码：A DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2017103Library Figure Evaluation of America and Its Enlightenments to ChinaAbstract Traditionally much attention is paid to the library figure evaluation in America. The Hall of Fame Librarians of American Library Association， the selection of 100 famous librarians in America in last century， and some selections held by state library association bring profitable historical experiences for China. Chinese library academia has also accumulated many treasured experiences. Four Generations division， the selection of Chinese Librarianship Example of Library Society of China， and local library figures evaluation of provincial library societies are just a few. Library Society of China should set up Chinese Library Hall of Fame in order to encourage the modern librarians and enlighten the future librarians.Key words A Library Hall of Fame。

2 中国图书馆界对图书馆人物评价的初步尝试相对于美国图书馆学界来说，中国图书馆学界在人物研究方面还是比较薄弱，这方面的研究成果并不多见，俞君立《中国当代图书馆界名人成功之路》、程焕文《中国图书馆学教育之父――沈祖荣评传》、王子舟《杜定友和中国图书馆学》、谢欢的博士论文《钱亚新图书馆学学术思想研究》是国内目前所见为数不多的图书馆人物研究著作。三个奖项由个人申请或所在单位推荐，由广东图书馆学会奖励基金管理和评选委员会评议，每两年评选一次，奖励名额不限。1 美国图书馆界的人物评价实践与分析美国图书馆界历来重视对图书馆史的研究，对图书馆人物的评价始于对人物历史贡献的总结和人物传记的撰写[2]。

美国图书馆协会主席（1890-1891.7，1892-1893）。而威斯康星图书馆名人堂的评选尊重历史和事实，只要对威斯康星州图书馆事业有突出贡献者，不论其是否犯过错误，皆有可能入选。

然而，林达菲尔特对威斯康星州和美国图书馆事业的历史贡献是不可磨灭和否认的。

1.3 地方图书馆协会的人物评选除了美国图书馆协会在全国范围内所?C布的图书馆名人堂奖项之外，一些州图书馆协会为了表彰为本州图书馆事业做出重要贡献但又落选美国图书馆协会图书馆名人堂的人物，特设立州的图书馆名人堂。对同事进行言语威胁。

工作中同事间发生肢体冲突。图书馆员工能够预见其所付诸行为将给图书馆带来负面影响甚至破坏。

对他人的工作表现说三道四。2.2 按照行为结果的破坏形式划分（1）无形破坏型：行为主体实施的行为主要作用于个人或组织的心理、名誉等无形资产。