但是，在现实生活中的图书馆服务工作千头万绪，不但有观察资料范围与种类的区别，还有地方性投资不足，影响图书馆的建设与使用，同时，导致图书馆服务中存在诸多突出问题。
数字化图书馆采用的是双向主动服务模式，图书馆不再被动等待用户借书，可以主动将书目信息发布于互联网，便于查阅。因此，数字化时代的图书馆应对电子书的质量有严格的把关，并尽可能引进读者评价高，专家好评广的正规书目，以保证读者的阅读体验和图书馆所引领的正确导向。
2.2微博在各大高校图书馆的使用现状截止至2014年8月，以全国使用最广泛的新浪微博为例进行统计分析，在全国34个省、直辖市和自治区中，通过新浪官方微博认证的大学图书馆机构达到了233家，其中粉丝数超过5000人的大学图书馆有31家（13%），粉丝数不超过100的大学图书馆有29家（12%），粉丝数最高的大学图书馆为清华大学图书馆，共45305位关注者。从功能角度分析，微信公众平台不但可以推送信息，实时互动，还可以和数字化图书馆无缝对接，分享网址点击即可查阅，方便高效。3.提高电子书目质量与传统图书馆相比，数字化图书馆具有自己的优势。
1.3微信公众平台订阅号信息推送的建议1.3.1注重对推送内容的甄别订阅号信息推送周期是每天最多一条信息，因此注重推送内容的质量和多元化是吸引用户持续使用的关键因素。相反而言，数字化图书馆也存在不足，由于版权问题，很多著作都只能以纸质书籍的形式呈现，缺少电子版记录。
2.3图书馆微博管理的建议2.3.1掌握正确的舆论导向官方认证的图书馆微博具有公众传媒的特点。
艾媒咨询的调查数据显示，用户取消对微信公众账号关注的主要原因是出现垃圾信息或广告、提供的信息不实和没有新意。2、不能妥善管理读者借阅证使用借阅证后，许多读者的图书借阅证并不能很好的保管，有的读者的借阅证还未使用很长时间，就折损导致不能使用。
再者，这样也容易造成图书的破损和丢失，图书从书架上的取放次数增多后，会对图书造成破损。有极个别读者在看到自己喜欢的内容后竟然撕下书页，造成破坏，更有甚者，撕下条形码和磁条，将图书带出馆，这给图书馆造成损失，也给提读者的利益带来损害。
如读者决定借阅某一本书时，便将书和代书板一同拿走，出库时交还代书板，换取借阅证，办理借阅手续。有的读者互相转用借阅证，导致到最后读者自己都搞不清自己的借阅证上借了多少本书，借了哪些书，给自己的再次借阅带来极大不便