图书馆的管理层人员主要应当包括：理事会主席（Chariman）及副主席。
但对图书馆无形价值的研究在我国却显得相对滞后， 目前仍停留在理论研究阶段，尚未出现真正意义上的可操作性强的分析案例。使用价值是指通过直接利用图书馆的资源而获取的价值，而非使用价值是指图书馆在普及科学知识、加强文化传播、削弱信息壁垒、影响社会大众等方面的作用。
在实际操作中，有时即使被调查者主观上想要表达自身的支付意愿，但是由于可能从未用货币形式表达过对图书馆服务的偏好，所以很难做到在假想市场的情况下，精确地估算出他们对于图书馆服务变化的支付意愿或受偿意愿。一般说来， 样本越大，统计结果的质量越高，检验后信度越高。4 结语总结世界范围图书馆评估发展历史和趋势可知，图书馆评估重心逐渐由建设评估、绩效评估向价值评估方向转移的趋势越来越明显，甚至在美国等发达国家已经上升到行业行为[9]。
以义务工作为支付方式不仅符合CVM的技术要求，而且还便于操作。相反，如果采用WTA，在我国目前的国情下，极易引发策略行为，使总价值很高，其结果反而让人难以信服[8]。
但是，经典CVM评估理论是由货币支付推导得出的，若以义工作为支付方式就必须对图书馆CVM原有估价服务项目进行仔细的划分和对照，并对原有估价做相应的修正。
1 图书馆价值评价的特殊性在众多价值评估方法中，由美国学者Ciriacy-Wantrup（1947）和R.K.Davis（1963）最先开发应用的条件价值评估法（contingent valuation method，CVM）脱颖而出，逐渐发展成为一种特别适用于非使用价值评估的经典方法。笔者长期从事图书馆的文献资源建设，因而对图书馆的馆藏资源优化与建设演进有着更为直观的认识。
日益丰富且互有关联的图书馆数字资源及其蕴含的语义丰富、学科各异、实体多样的知识资源，则为图书馆资源的语义分析提供了基础。而用户阅读需求行为的日益数字化、网络化也使图书馆资源建设处于一个尴尬的境地。
1.1 基于规划、条例等指导性文件的资源建设由于受采购经费、历史文化、用户需求等诸多因素的影响，我国图书馆在资源采购建设时不可能做到大而全，为此各个区域图书馆建设了图书馆联盟、联合图书馆等资源共建共享组织，以加强资源的共建共享，避免资源浪费与重复建设。普渡大学图书馆2002年的相关数据显示，只有36%的纸质图书具有一次以上的流通记录。