残疾人的保障水平和福利质量也常常不是根据残疾人实际的需要而设定，具有很大的随意性、不确定性。
ADL评估组既进行系统设计，又进行用户评估。此外，在数字图书馆的评估研究中还广泛采用其它一些方法，如：社会学方法（Sociological Approach）、经济学方法（Economic Ap proach）、政治学方法（Political pproach）、民族地理方法（Ethnographic Approach），但这些方法不是数字图书馆评估的主要方法。
这样，用户的功能性要求和实施修改设计的过程变成一个公式化的评估周期，不断的指导系统评估，了解用户的潜在使用。 [1] [2] 下一页。然而，用户评估在很大程度上可以弥补系统评估的这种不足。
任何一项数字图书馆工程建设都必须开展反复多次的用户评估，才能使数字图书馆建设满足用户的需要，因此它目前已成为探讨和实行数字图书馆评估的一种流行方式。当数字图书馆建成或基本建成以后，仍然需要进行全面的后期评估。
即使用假定标准专门测度什么？（5）实际评估的方法。
只有在数字图书馆建设的每个阶段都进行了有效的评估，才能最终保证工程建设的质量和水平。通过这个实践操作活动，学生亲身体验到探索长方体特征的过程，享受到成功的愉悦。
学生判断后马上又有同学举手要发言了。第三次——5瓶AD钙奶5.8元，1瓶AD钙奶多少元？让学生结合人民币的图片进行解决，这下，学生困惑了，大部分同学无法独立解决问题。
这说明做的重要性。数学学习离不开个体的体验。