一些高校图书馆在提供信息服务时，仅从方便自己开展工作的角度出发而忽略读者的实际需求，与读者互动较少，使读者的参与热情降低。
文创开发工作之所以呈现出这种两极分化，究其原因是图书馆长期的公益性工作模式及传统的经营思维禁锢了他们的手脚，对经营创收活动的认识误区成为目前图书馆文创产品开发工作正常开展的最大障碍。又如：河南省图书馆研发出的智能采访管理系统采用互联网+模式，结合大数据分析，对传统馆藏采集模式进行了创新，大大提高了图书馆书目采访的准确度及效率。
如：国家图书馆通过将古籍图书进行复制、出版或开发衍生品等多种形式向读者推介展示，以《芥子园画传》中花鸟虫草为灵感设计的立体瓷瓶、书签、邮票、笔记本等。如今，随着文创产品开发的兴起，目前如何开展文创工作也是图书馆首要考虑的问题，并且在开发过程中还要区别于原有的创收模式，采用现代化经营模式，从目的、形式、过程等各方面都要符合《意见》的要求。《意见》中指出支持文化资源与创意设计、旅游等相关产业跨界融合，提升文化旅游产品和服务的设计水平，开发具有地域特色、民族风情、文化品味的旅游商品和纪念品。
一些省级图书馆也积极行动起来，如：为促进文创产品开发工作的开展，江苏省图书馆牵头组织地市图书馆向主管部门申请成立文创产品开发工作联盟，希望确定一批省级图书馆文创试点单位，多方位开展文创活动。2017年1月16日，文化部公布了7家确定的文化文物单位文创产品开发试点单位名单，国家图书馆、故宫博物院等榜上有名。
设立热门书屋，读者只有缴纳更多的阅读费才可以优先借阅新进馆的畅销书籍，图书馆以此可以获得更多的创收收益。
在办借阅证时收取年阅读费。同时，智慧图书馆的理论研究要与其实践紧密结合，一切脱离实际的空谈都是没有意义的。
目前，我国智慧馆员与智慧图书馆面临不对称的情况较多，完成不了智慧服务，对图书馆智慧化的整体服务有着重要影响。智慧图书馆是使数据、信息和知识上升到智慧的高度，在互联网+统一平台下，建立一整套科学合理的智能应用系统，为读者提供软硬件一体化，虚拟与现实相结合的知识型、智慧型的动态服务载体。
所以，构建智慧图书馆一定要有长远的规划，不可一时兴起、头脑过热，对于经济及信息水平欠佳的区域可暂缓实施。在探索智慧图书馆的发展过程中，如24小时街区图书馆、自助借还、大流通等，各图书馆主要是与商家或RFID公司合作，没有坚持理论的系统研究，往往注重短期的实践研究。