这样不仅满足了图书数量的需求，而且图书的更新换代也不会花费很大的费用。
结果显示，有90%的被调查者表示支持以义工作为支付方式。如先用开放式问题格式让被调查者自由说出自己的最大WTP，然后再用支付卡向被访者提供一些背景资料，在调查中同时询问他们对其他一些类似信息如博物馆、档案馆等的支付意愿，以便为正在进行的图书馆调查提供一些约束性数据，将各投标值平均或按一定比例作为后面两分式问卷的起始值，用以消除起点偏差。
[4]更为重要的是，义工是图书馆服务工作顺利开展过程中极为普遍现象，用户对此十分熟悉，具备可信度和可操作性，完全可以作为CVM评估的支付方式。由于图书馆价值的丰富性与复杂性，导致人们对图书馆资源与服务价值的认知明显低于对显性评估对象的认知，这也是图书馆价值评价的难点所在。图书馆还存在非使用价值。
具体来说，对图书馆用户进行抽样调查得出的人均WTP，不应推广到居民或公众中去，因为前者对评估对象的偏好显然高于后者。而CVM是通过构建假想市场来估算评价对象的价值，因而要求被调查人群对所评价的对象要有较为清晰的认知。
殷沈琴认为，图书馆的使用价值与非使用价值的区分在于在价值产生过程中是否对图书馆的产品和服务加以利用。
根本不知道公共图书馆[6]。英美等国为保证政府合同外包的规范运行，都制定了政府合同的法律程序[8]。
虽然作者无法、也不可能确定寻租在我国图书馆业务外包中多大程度和多大范围内存在，但可以肯定的是，只要不加强图书馆业务外包全过程的严格管理和严密监督，这些问题就肯定存在，这从我国当前政府采购频发的腐败案件中可见端倪，因此，如何减少、杜绝寻租风险是我们在图书馆业务外包中必须要考虑的首要问题。一般而言，图书馆处于信息劣势地位，而外包企业处于信息优势地位，因此外包企业就可能通过隐瞒信息而给图书馆带来利益损失。
寻租包括设租和寻租，设租是指图书馆权力拥有者利用公共权力对业务外包全过程进行控制，人为设置关卡和障碍，以图获得贿赂。从成本来看，业务外包应有成本优势，否则就应自我生产。