为社区、乡镇等馆外流通借点和弱势群体服务。
图书馆和书店均是为读者提供阅读服务、满足读者阅读需求的服务机构，这为图书馆与书店联手成为可能。3.4 经典阅读的守望者数字阅读一方面给公众带来了阅读的便捷性，另一方面带来了阅读的碎片化、娱乐化的浅阅读倾向。
尊重公民的文化自主权，强调图书馆服务的参与性，鼓励用户的自我表达[13]。位于什刹海的皮影文化酒店设置的图书角就是该酒店与北京西城区第一图书馆合作推出的，它以公助民营的方式为外来人口提供阅读服务。2.2.4 用户自主化。
1.3 案例目前，图书馆+正蓬勃兴起，以1+X的无限可能，与书店、咖啡馆、银行、医院等频频擦出融合共通的火花[4]，公共图书馆正在与其他行业、高科技、互联网、新媒体等之间，或功能互补或链条延伸，扩展服务外延，深化服务内涵，呈现出方兴未艾之势，涌现出了诸多典型案例。这些方式以用户需求为导向，改变了原来的供不适求、供需错位的图书采购方式，促进了公共图书馆的供需对接，提高了公共图书馆的服务效能。
公共图书馆只有与时俱进，顺势而为，鼓励和引导社会力量积极参与，与科技和互联网深度融合，既要走出去，又要引进来，努力成为图书馆+的倡导者。
最早实践者是江苏江阴市三味书咖，将图书馆开进了咖啡馆。采用本方案，只需要在各成员馆分别引入一根动态或静态的ADSL线路，加装一个VPN路由器，即可实现各馆廉价互连互通。
而通借通还服务作为一种全新的服务方式与理念提出来，它不但打破了时间和空间的限制，还打破了文献所有权和读者所属馆的局限，使文献信息资源在更大范围内实现共享。各市县馆实行总馆分馆制，即：各市县馆为区域内总馆，辖区乡镇馆作为市县馆的分馆，各市县馆之间通过馆际互借的方式实现通借通还服务。
同时，将数据流转移到低成本的IP网络上可大幅度减少图书馆在WAN和远程网络连接上的费用。连通后，中心馆、基层馆、流通点利用VPN网络可以共同使用ILass系统，各基层图书馆（室）、流通点在本地进行图书采访与编目，并把图书采访与编目数据、图书借阅信息和读者信息汇聚到中心馆服务器上，各馆、各流通点之间共享中心馆的书目数据。