而且比快速地查找信息更重要的是，数据库完成的还有对信息的分类，当读者检索出来的信息量仍然很大时，数据库可以对检索结果再次分析，例如以期刊论文为例，对于期刊论文的影响力分类包括SCI、EI、核心期刊等。
从图书馆价值评价的特殊性来看，与自然生态环境资源相比，采用WTP可能更容易引发大量的零支付，但是这一倾向是可以通过合理的问卷设计和详细的解说来加以有效的遏制，而且从国外的案例来看，存在一定比例的零支付也是合情合理的。但在实际操作中，完全确定图书馆服务受益者是不可能的。
当然这是理论上的表述，现实中问题的设定可以更加灵活。需要强调的是，无论是评估图书馆使用价值还是非使用价值，在计算总WTP时，必须以样本所属的总体为依据，而不应将从特定群体中得到的结果不加论证地推广到其他群体中去。相应地，愿意得到多少补偿以放弃对图书馆的权利。
一般来说，非使用价值在很多情况下占据较大的比重[5]。二是从我国文化事业管理体制来看，长期以来，政府享有对图书馆事业绝对主导权，公众缺乏知情权和参与权，公众不相信会因图书馆服务的改变而得到经济补偿这一假设前提。
目前现状是，一方面图书馆服务价值内涵极为丰富，另一方面公众对文化资源的价值认知程度较低，这就容易导致公众难以给出合理的WTP值的倾向。
1.2 图书馆价值的认知受用户社会经济特征的影响显著以公共图书馆为例，CVM 的调查对象为公共图书馆的用户包括普通用户和专业用户，以及非公共图书馆的用户。（3）产生的作用不能很快见效。
先制定图书馆法，在不断的实施过程中，结合具体的实际情况，再进一步完善图书馆法。图书馆立法是对图书馆事业不断发展以及不断提高图书馆的社会地位的法律保障。
本文主要通过对图书馆立法的原因进行客观理性的思考，分析我国的图书馆立法的必要性，找出现在图书馆立法所面临的问题，并对此提出几点建议。（2）彼此没有达成共识。