支持对大批量数据的读取机制能够用来对整个MIB数据表格和大量的信息进行快速读取，减少请求/应答的往复数量。
2.1 科学性原则对于电子资源的评价，要以科学的理论为指导，正确地把握系统内部要素和其本质的联系，避免其他因素的干扰，尽可能地排除人为因素。对于资金有限的图书馆来说，选择正确的电子资源十分重要。
我们要设计合理的调查问卷，了解读者对于电子资源和服务的感受，听取读者的意见，请读者对图书馆的资源进行评价，读者的这些反馈，对于电子资源的评估是十分重要的。2.4 动态性原则现在的科学技术不断地发展，电子资源也得到了很大的丰富。通过收集到的反馈信息来评价电子资源的性价比，修正电子资源的引进计划，评价决策的得失，为图书馆将来引进资源、制定发展计划提供重要的依据。
数据之间既要相互独立互不干扰，又要相互补充。如何利用有限的资金资源，购买质量高、读者满意的电子资源，是每一个高校图书馆所面临的问题。
数字资源收录的内容与其他数据库相比内容的重复率是否符合要求等。
在这样的情况下，对电子资源的评价就需要借鉴评价传统资源时所使用的方法，再参照现在网络资源的特殊性，大体的方法有以下几点：（1）统计链接或购买数据库的数量和种类。（2）图书馆自行开发的数据库的质量和规模。
对于自建的数据库要注意构建一次文献和二次文献相结合的数据库体系。二是电子资源的结构。
（2）参照网络环境的需求。高校图书馆必须切实地关注读者的感受，以高校广大读者为本。