注重预订与现采相结合，保证图书馆藏书体系的完整性和一致性。
②网络服务提供者在有权利和有能力控制侵权行为的情况下未从侵权行为中直接获利。《信息网络传播权司法解释》第十二条规定了应知的情形：第一，将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知位置的。
笔者参考国际通行做法并鉴于相关法律文件以及行政法规中已有之规定，以及司法实践中著作权人往往因图书馆未对网络信息进行审查而将其作为共同侵权人告上法庭的现实，建议立法者在《著作权法》第三次修改之?H应将公益性图书馆等网络服务提供者不负有实质审查义务增补进法律。DMCA（DMCA中的A即为法案的缩写）是数字网络初期著作权利益冲突各方权益平衡的产物，该法第512条（c）规定了依照用户指令而将资料存贮于服务器的网络服务提供者的相关免责事由：①网络服务提供者主观上不知道或者没有意识到侵权行为的发生，或者在知道侵权行为发生时及时删除侵权资料。《侵权责任法》对网络服务提供者的责任限制规定意味着避风港规则在其他人身和财产领域也可以适用，大大扩展了规则的适用范围[2]。
第三，其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供，仍未采取合理措施的情形。只要公益性图书馆在提供网络自动接入服务和自动传输服务中未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品。
尽管三步检验法存在一定的模糊和弹性，但其全面性、逻辑性、政策性以及效果的公正性是可取的[5]。
此外，《条例》中的通知―删除机制也表明网络服务提供者不负有对网络信息进行实质审查和监控的义务，只要其在收到著作权人合格的侵权通知后删除侵权信息或者断开链接，即可免责，无须对涉嫌侵权的信息做相关审查或者主动监控。[HJ1.83mm]2）合理优化图书馆馆藏书结构。
按照财政部门的要求，结合自身的实际情况，广西图书馆在预算项目编制时选取安排重大资金的购书经费项目进行绩效评价。广西图书馆遵守相关法律法规和业务规定，为了有效执行相关制度，还专门制定了广西图书馆采编中心采访验收工作流程，对购书每一环节严格控制。
绩效评价指标设计是整个绩效评价系统的关键环节，而绩效评价对象是整个绩效评价系统的核心，其性质直接决定了整个评价内容及评价指标体系的设计。3）2015年广西图书馆因购书经费有限，许多近年来国家重点出版的高码洋图书无法购置，造成部分重要书籍缺藏，影响馆藏资源建设质量，制约了省级公共图书馆文献保存功能的发挥。