然而，不少高校图书馆馆员虽然具有丰富的图书信息学方面的专业知识，但却从未受过有关阅读推广活动之相关训练，更是缺乏阅读推广活动的评估与管理及阅读指导服务等方面的能力，这就要求我们图书馆的工作人员要不断的提升自己，要对读者进行阅读指导，首先要重视自身的阅读积累，还要对阅读指导进行充分的认识，还要具备良好的沟通能力、优秀的?Ｒ邓刂室约笆笔笨炭涛?读者服务的意识，将这些综合起来，才能满足学生的需求，才能完成自己阅读推广人这个光荣的任务。
经全面的评估，一些宣称是OS-ILS的软件系统，其实并未符合开源的标准。OS-ILS的持续迅猛发展与其自身优势特点密切相关。
同时，云计算在经济上的优势也与OS-ILS相辅相成，应用云计算可以降低资本支出，降低数据中心运营成本，以及消除过量配置。在信息化时代的法律专业人才培养，学术型法律院校图书馆的作用至关重要，除了向校友及协会成员提供文献服务，法律院校图书馆还应提供研究生教育计划的重要资源，这有利于他们向应用型转换[7]。近些年来，OS-ILS的发展迅猛，在社会经济学领域大获赞誉，根据Marsh Breeding最新报告显示， OS-ILS在北美图书馆自动化产业的市场呈现逐年递增的趋势，展现出巨大的市场份额潜力[2]。
鉴于拥有自主的报告生成器以确认数据并生成报告，Koha的独到之处在于提供FRBR、OAI，以及基于OPAC惯例的事件记录及报告，同时，针对学校图书馆、公共图书馆及特种图书馆等不同用户群，Koha开发出不同版本。应用该评估系统，在超过20款OS-ILS中，仅有3款通过了所有步骤，即Koha、Evergreen及PMB，成熟度分别为4.9/7、3.8/7、3.7/7，其中Koha最为成熟，同样具有汉化版的Evergreen也应引起关注。
（2）刚公布的软件系统（得分：0～3.5），此类OS-ILS缺乏大量的开发者及使用者，一些程序、方法及工具仍未实现或不能免费获取以确保持续性。
5 结语开源图书馆集成系统（Open source integrated library systems， OS-ILS）展现出明显的优势，通过对OS-ILS的优势特点及评分系统，并以Koha及Evergreen两款OS-ILS为例，阐述OS-ILS的发展历程及现状，联系OS-ILS在国外法律院校图书馆的应用。2、实现高校图书馆与公共图书馆的信息资源共建共享高校图书馆与公共图书馆的信息资源差距比较大，在这两个系统之间开展信息资源共建共享，以减轻公共图书馆的负担，提高公共图书馆的服务能力和水平，帮扶公共图书馆实现跨越式发展。
早在17世纪，国外高校图书馆已经开始向社会开放服务，我们必须认识到国内外的差距，我们有必要探索一条高校图书馆信息服务社会化之路。由以上可看出，国外起步比我们早，我们虽然在这方面有点成绩，但跟国外相比，差距很大
很多社区图书馆在开馆时间上，存在着随机性大，时间安排不合理的问题。同时，提出了合理化建议，为社区图书室发展奠定了基础。