基于成本与收益的考量，占座者得到了自己的最优解，但却将一部分图书馆公共权益的享有者排挤在外，出现集体竞争但少数人消费的现象。
读者可以无障碍的进行书籍的查阅，这样则达到减轻了管理员的工作强度，图书管理工作者也就能抽出一定的时间与精力进行自身能力的深造学习。但开架借阅并不是一劳永逸的图书借阅管理方式，在图书借阅中仍存在着不足之处，因此不断的进行图书管理及服务体制的探究、创新，才能使实现图书馆利用最大化的目的，才能使其更好的为读者服务。
中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）07-0044-01一、前言图书馆作为信息服务业的组分，在信息传递的过程中发挥着重要作用。[3]图书馆开架借阅一方面为读者和图书管理员带来了便利条件，但一方面也带来了一些弊端。当图书管理员的业务能力即是图书咨询和导读能力提升后，更更好的服务于读者。
借阅管理模式的变革使得其更加人性化。开架借阅方式，更加能引起读者的注意，读者进入图书馆后，能初步检索所需书籍的详细位置，例如初步判断所需的是文学书籍在书架的第几行、第几列。
更有甚者，一部分读者会用价格低廉的盗版书籍换取图书馆的正版正规书籍，达到窃为己有的目的。
我们应该正视开架借阅中问题，应采取一些有效的防护或解决措施来处理这些不足。参照国外大学分散人流的公共学习区域，我校可以选择的地方有食堂、综合教学楼和理科教学楼。
故学校教务处可以在学期末排课的时候对此方面多加注意，尽量将部分教室一整天的时间排满而将某些教室一整天的时间空余出来，作为某学期的公共自习室，以其自习时间的连续性和自?场所的稳定性吸引自习同学，从而疏散图书馆自习人群。我校良乡校区食堂面积大，确实可以考略将其作为疏散图书馆人群的选择。
二是教室学习存在被赶走的威胁。占座的目的可分为两类：一种是自习占座，另一种寻租占座。